Një ditë pas zbulimit, Meta tërheq kodin e njohjes së fytyrës nga syzet e saj inteligjente

Meta do të thotë pse apo nëse do të kthehet.

Një ditë pasi WIRED zbuloi se Meta e kishte vendosur në heshtje një sistem të pazbuluar fytyrash në një aplikacion të instaluar në më shumë se 50 milion telefona, kompania e hoqi atë, sipas një analize WIRED të kodit të versionit të fundit.

Versioni më i fundit i Meta AI, një aplikacion shoqërues për linjën e tij të syzeve të zgjuara , heq elementët e paaktivizuar të programeve që fuqizuan sistemin Meta brenda vendit të quajtur Emri Tag. Versioni i botuar ditën e raportit të WIRED-it përfshinte disa biblioteka kodike të quajtura haptazi për njohjen e fytyrës. Lëshimi i të premtes nuk përfshin asnjë prej tyre.

Andi Stoun, Zëvendës/Presidenti i Komunikimit, i tha të hënën WIRED se tipari është thjesht eksplorues, duke shtuar: Nuk është marrë asnjë vendim përfundimtar se çfarë të bëjë këtu, nëse ka ndonjë gjë.

Të enjten, WIRED raportoi se Meta kishte integruar qetësisht pjesë thelbësore të sistemit të Emrit Tag në aplikacionin Meta AI. Ndonëse nuk ishte kurrë në dispozicion publikisht, veçoria ishte projektuar për të konvertuar fytyrat e kapura nga syzet në firma biometrike unike, të njohura gjerësisht si shenjat e fytyrës dhe t’i krahasonte ato kundër një baze të dhënash të shenjave të faqeve të ruajtura në pajisjen e përdoruesit. PIRED zbuloi, gjithashtu, se përballja me sistemin nuk arriti t’i njihte, u indeksua dhe u ruajt në vend për procesimin e ardhshëm.

Emri Tag u shfaq së pari në shkurt, kur The New York Times, duke cituar dokumentet e brendshme Meta, njoftoi se kompania po zhvillonte njohjen e fytyrave për syzet e saj të zgjuara dhe duke peshuar një nisje sapo këtë vit. Një memorandum thuhet se e përshkroi lirimin e tij gjatë një mjedisi politik dinamik, kur privaciteti dhe mbrojtësit e lirive civile do të shpërqendroheshin. Javën e shkuar, WIRED njoftoi se shumica e makinerive të Emrit Tag-it tashmë janë ndërtuar në aplikacionin Meta AI, shkarkuar nga miliona përdorues, që nga janari, edhe pse Meta tha publikisht se nuk kishte marrë vendim përfundimtar rreth njohjes së fytyrës.

Pas raportit të WIREVE, Stone i hodhi poshtë gjetjet, duke shkruar se kompania nuk mund t’u përgjigjej pyetjeve se si do të funksiononte sistemi, sepse tipari nuk ekziston. Endrju Bosuorth, kryeoficeri i teknologjisë, i quajtur raportim, duke mashtruar në mënyrë të pabesueshme dhe pa pikë dyshimi.

Meta nuk pranoi t’u përgjigjej 10 pyetjeve që WIRED paraqiti para publikimit të enjten, duke përfshirë nëse tashmë kishte krijuar bazën e të dhënave të të dhënave të profileve Emri Tag, sa gjatë mban aplikacioni fotografi dhe të dhëna biometrike të personave të panjohur, të ruajtur në një pajisje përdoruesish, dhe nëse këto të dhëna do t’i ktheheshin përsëri serverave të MetaLOS.

Përveç kësaj, Meta nuk iu përgjigj një pyetjeje në lidhje me ndërtimin e Emrit Tag posaçërisht për përdoruesit e verbër apo të klasës së ulët dhe nuk iu përgjigj kritikës nga mbrojtësit e konfidencialitetit që kanë paralajmëruar se sistemi mund të lejojë gjuetarët dhe abuzuesit të identifikojnë të huajt në publik. Ajo nuk u përgjigj kur u pyet nëse planifikon t’i lërë përdoruesit të zgjedhin apo të zgjedhin jashtë sistemit.

Versioni i sapodalë i Meta AI heq pothuajse të gjitha gjurmët e veçorisë Meta tha se nuk ekziston ende. U zhduk vetë programi i ri-njohjes së fytyrave, së bashku me kodin që drejtonte procesin e njohjes së Emrit Tag dhe të ♫Personin të njohur si alarm që aplikacioni do të kishte treguar nëse dikush do të ishte identifikuar. Përditëson gjithashtu një kartelë ku aplikativi do të kishte ruajtur figurat e mbledhura dhe firmat biometrike të fytyrave që kishte kapur, por nuk mund të identifikohej.

Meta nuk iu përgjigj pyetjeve që kishin të bënin me pse u hoq kodi ose nëse ishin planifikuar ndryshimet para se të botohej historia e Luftës së Parë Botërore.

Disa fragmente të sistemit të Emrit Tag mbeten në versionin më të fundit të Meta AI, duke përfshirë një etiketë të brendshme të menusë së çbugtit dhe një lidhje të fjetur që ka për qëllim të hapë një profil të njohur. Kodi i mbetur tregon pjesë të sistemit që nuk janë më atje.

Kade Krackford, drejtor i programit të teknologjisë për lirinë në Bashkimin Amerikan të Liberiteteve Civile të Masaçusetsit, thotë se heqja nuk e anulloi vendimin fillestar për të dërguar kodin dhe tregoi se ai ka nevojë për mbrojtje ligjore më të fortë se sa Kongresi. Crockford vë në dukje se Dhoma e Përfaqësuesve e Masaçusetsit javën e shkuar miratoi njëzëri një projekt-ligj të konfidencialitetit të konsumatorit që, po të hyjë në fuqi si i shkruar, do të vendosë masa të forta për zbatimin e shteteve të tjera, veçanërisht me një të drejtë private veprimi që lejon që përdoruesit të padisin. Ligjvënësit e shtetit duhet të bëjnë punën e tyre dhe të ngrihen për të mbrojtur privatësinë e konsumatorit, thonë ata.

Taktika tinëzare në rrëshqitjen e kodit të ripërmbajtjes së fytyrës në syzet e tij të zgjuara tregojnë pikërisht pse faturat e privatësisë së të dhënave kanë nevojë për dhëmbët e zbatimit të fortë, thotë Crockford. “Kompanitë si Meta kanë prioritetin e tyre të fundit, kështu që ligjvënësit duhet të flasin në të vetmen gjuhë që C-dashuria e saj kupton.

Kjo histori u shfaq fillimisht në Wid.com.