Është Godzilla kundër T. Rex atje në Amerikë

Z. Bruni është një shkrimtar kontribues i opinionit; Z. Stephens është një gazetar i opinionit.

Përshëndetje, Frenk. Pra, Graham Platner ⇩ përshkruar nga një ish e dashur si njeriu më toksik në kuptimin e mirëfilltë abuzues në tokë, fitoi me dorën e parë në Mein dhe tani do të jetë kandidati Demokratik që do të kandidojë kundër senatorit të tanishëm republikan, Susan Kollins. Siç e shoh unë, kjo është pak a shumë mish vdekja e lëvizjes #MeToo. E kam gabim?

Frank Bruni: Çfarë është e turpshme për një knell vdekjeje? Një konell koma?

Frank: Dua të fshihem këtu, sepse nuk dua të besoj se kemi braktisur të gjitha kritikat e burrave që keqtrajtojnë gratë. Por kurorëzimi zyrtar i Platnerit si kandidat demokratik sigurisht nuk është shkak për gëzim. Vetëm nëse ti je senatori Kolins, i cili, supozoj, po bën rrota.

Bret: Nuk e njoh politikën e Mainit aq mirë sa për të thënë nëse fakti se Platner-i është dy kundërshtarë kryesorë, duke përfshirë Xhenet Mills, guvernatorin e tanishëm që ndaloi fushatën mbi një muaj më parë, së bashku mori pak më shumë se çerekun e votave, do të thotë se Kollins do të përfitojë nga një bllok i vogël por i rëndësishëm votuesish që mund të ulet jashtë zgjedhjeve të përgjithshme apo edhe të votojë për të. Por zemra ime më thotë se disa zbulime të tjera Platner do të shfaqen nga tani deri në nëntor. Për këtë edhe i them: “O i madh! Mein Demokratët (IOM duke të shikuar ty, Stephen King) tani mund të shtrihesh në shtratin që ke bërë.

Frank: Kjo nuk është e madhe. Qëllimi juaj për hipokrizinë demokratike në nxitjen dhe festimin e Platner është marrë mirë. Por në qoftë se kontrolli i senatit fluturon në këtë garë dhe republikanët që janë përkulur para Presidentit Trump mbajnë shumicën e tyre duke fituar atë, kjo është e madhe. Çdo mësim i mësuar në lidhje me shpërfilljen e një kandidati për zyrë zbehet pranë rrezikut që demokracia jonë do të jetë në qoftë se Trump ka një Kongres të nënshtruar për (ne shpresojmë!) dy vjet në presidencë. Dhe ky rrezik është bërë veçanërisht i qartë në garën e tij të fundit në lidhje me kryeartikujt në Kaliforni duke u manipuluar.

Bret: Trump është një rrezik për të gjithë nëse ai kontrollon Kongresin apo jo. Demokratët janë një rrezik për veten e tyre nëse ndjekin Republikanët në kanalin moral, gjë që është ajo që përfaqëson kandidatura Platner për mua. Apo tani është pozita e shumicës së demokratëve që një burrë që shtyn dhe mban një grua në një dhomë deri sa ajo të ketë mbetur e lirë, siç thuhet se e bëri Platner, mund të falet për aq kohë sa ata bien dakord me pozicionet e kandidatëve dhe gruaja që bën pretendimin i takon partisë politike kundërshtare? Në këtë rast, Elizabeth Warren dhe të gjithë përparimtarët e tjerë që iu kundërvu Bret Kavanaugh me akuza shumë më të parëndësishme i detyrohen drejtësisë një ndjesë të madhe të shëndoshë.

Së pari, Trump është një rrezik më i madh nëse kontrollon Kongresin.

S’është aspak e sigurt për këtë, por vazhdo.

Frank: Së dyti, një leje e lirë për sulmin ndaj grave nuk është pozita e shumicës së demokratëve. Ajo që ndodhi këtu është se demokratët u mblodhën në Platner para kohe, me naivitet, marrëzisht, ata ishin duke blerë në një mit më shumë se një njeri ⇩ dhe tani shumë prej tyre janë duke u përpjekur të justifikojnë se apo pretendojnë se ai nuk është ai që ai është zbuluar të jetë. Duket e njohur, e di. Por, a është historia juaj apo vendi republikan ♫ që Platner meriton sa më shumë neveri dhe shqetësim si Trump, historia e të cilit personale nuk është më e bukur, i cili ka më shumë fuqi, i cili duket se po shpërbëhet para syve tanë dhe kush vazhdon të na thotë me zë të lartë dhe qartë se ai nuk do të pranojë asnjë rezultat në nëntor që ai nuk i pëlqen? A jemi lënduar në drejtim të Jan. 6, 2021, Redux? Mund ta diskutojmë?

Bret: Vetëm një pikë sqarimi: E lashë Partinë Republikane shumë kohë më parë. Unë votova për Hillari Klinton me habi, Xho Bajden me shpresë (subsekualisht i zhgënjyer) dhe Kamala Harris me hezitimin më të madh ♫ dhe vetëm sepse ajo ishte Donald Trump. Asnjë nga këto nuk më bën demokrat, vetëm një politikisht të pastrehë, konservator endacak.

Frank: Kjo është arsyeja pse unë thashë: Unë kam marrë biografinë tuaj politike poshtë, miku im. Kamala dhe unë ju falenderoj.

Bret: Një votë. Në shtetin e Nju Jorkut. Nuk është saktësisht një matës ekuilibri.

Por, jepja vetes meritën. Po. Është shumë e rëndësishme që secili prej nesh të tregojë pavarësinë e mendimit dhe të mos jetë detyrues, duke verbuar besnikërinë e partisë në kohë të tilla.

Unë, Zoti do të më ndihmojë, ende votoj për Platner mbi Collins, por kjo nuk është fisnore Demokratike. Jo sepse Trump është republikan. Ajo është për shkak se ai është Trump dhe ai do të na çojë absolutisht në autoritarizëm në qoftë se ai mund t’a bëjë një ngjarje të nivelit të zhdukjes së demokracisë. Dhe unë nuk i besoj Kollinsit për të mbajtur vijën kundër tij. Është një llogaritje e shëmtuar që pasqyron dhe i përshtatet një epoke të shëmtuar. Por unë nuk do të shtirem si entuziazëm ose respekt për Platner, i cili ka bërë diçka tmerrësisht egoiste këtu. Ai u ngrit për të kandiduar duke ditur se sa sekrete të këqija kishte ai, duke e ditur se ata mund të ndjekin atë dhe partinë e tij dhe të dinë rreziqet e kësaj gare. Dhe ja ku jemi, dhe ja ku jam.

Bret: Po. Kjo është arsyeja pse vendi shërbehet më mirë kur