Presidenti palestinez i Oxfordit, i nxitur nga qeveria, nuk dha dorëheqjen

Arva Elrajess, e para palestineze që udhëheq Universitetin e Oksfordit, që debaton për shoqërinë, ka qenë e pavlefshme dhe e shqetësuar nga gënjeshtrat.

Në një mocion për një votë mosbesimi kundër Arwa Elrajess, presidenti i parë palestinez i Universitetit të Oksfordit që debatoi mbi shoqërinë, Bashkimi i Oksfordit, ajo u akuzua nga një student 20-vjeçar për kontributin në atmosferën e armiqësisë dhe ngacmimit të UÇK-së.

Në një video të forumit javën e kaluar në universitetin prestigjoz, i cili u nda me Al Jazeera, Elrays është parë duke iu përgjigjur Ben Ashworth, jo vetëm në karrierën time brenda sindikatës, por në ekzistencën time si palestineze, duket se ka gjithmonë këtë vilifikimin post-motem të palestinezëve.

Dhoma ishte plot me shikues si Elrays, i cili u bë kreu i Bashkimit të Oksfordit në fund të vitit të kaluar, qëndroi i gjatë në një fustan të gjelbër të grirë.

Plestinët, kur flasin, janë për ndonjë arsye një rrezik. Vetë ekzistenca jonë është diçka e frikshme, shtoi ajo.

Kërkesa u paraqit pas pamjeve të mesazheve me tekst nga Elrajess u citua në degë duke përfshirë The Telegraph dhe BBC të kenë thënë se inkursioni i kryesuar nga Hamas në Izraelin jugor më 7 tetor 2023 ishte i disponueshëm.

Teksti thoshte gjithashtu se grupet e damkosura si terroristë shpesh u quajtën heronj më vonë.

Ashworth përmendi të dielën Telegraph drejtpërdrejt në akuzën e tij. Redaktori politik i gazetës, Kamila Turner, babai i të cilit shërben si drejtor i përgjithshëm i juristëve të MB për Izraelin, kishte marrë pretendimin se Elrays tha se Hamas do të bëhej hero.

Por Elrays nuk bëri ndonjë deklaratë mbështetjeje për Hamasin.

Nëntë muaj më parë, para se Elrays të ishte presidente ⇩ ajo ishte në një grup bisedash me studentë që kishin për qëllim të diskutonin për politikën.

Në bisedën e grupit, u diskutuan biseda më të gjera mbi grupet e rezistencës.

Ajo i tha Al Jazerës se diçka nuk po i jep atij legjitimitet moral. Edhe pse e përshkruaja hapur në të gjitha mesazhet që nuk i përshkruaja si të ligjshme ose të justifikuara nga ana morale, vetëm sa u bëra një analizë; e gjithë kjo u hoq kur u raportua në The Telegraph ose Daily News.

Citati i plotë në fjalë mbi bisedimet e grupit thoshte: “Çdo grup rezistent do të konsiderohet në mënyrë të pashmangshme një organizatë terroriste nga Perëndimi deri sa të arrijë çlirimin e tyre, me kohë ata do të lavdërohen si heronj siç ka provuar historikisht historia.

Mesazhet nuk ishin bërë posaçërisht si komente mbi Hamasin, argumentoi ajo.

Ajo ishte krejtësisht e pavlefshme; unë besoj se ishte krejtësisht e qëllimshme për të kornizë si të kishte thënë diçka që unë thjesht nuk e tha, ose ajo i tha Al Jazeera.

Megjithatë, për Chroniclen Hebraike, Elrays përsëriti qëndrimin e saj duke thënë, “Unë e dënoj Hamasin që synon civilët e pafajshëm, ashtu si unë dënoj objektivin e civilëve të pafajshëm nga [ushtria izraelite] apo ndonjë aktor tjetër. (4)

Pasi i hodhi poshtë akuzat dhe fjalët e gabuara, Ashvorthi shihet në videon që i bërtet Elrajes, duke pyetur nëse e dënon Hamasin përsëri.

Ashvorthi, i cili nuk është hebre, është përballur me kritika për vizitën e kohëve të fundit në Izrael me Qendrën Pinsker, një institucion studimor i njohur më parë si Qendra Pinsker për Arsimin Zionist.

Kërkesa për një votë mosbesimi nuk dështoi në mënyrë dërrmuese, duke marrë 126 vota, 116 nga të cilat ishin firma online, shumë më poshtë se 150 të nevojshme për të vazhduar një sondazh.

Kjo nuk është fushata e parë e keqinformimit kundër Elrajes.

Në tetor të vitit 2025, pak para se të zgjidhte si presidente të shoqërisë së debatimit, një anëtar i paemër i sindikatës u ratifikoi minutat e fallsifikuara, duke pretenduar se Elrayss elgares që anëtarët elumnit duhet të lejohen të votojnë, duke përsëritur pretendimet e saj se ata janë të paaftë për të bërë një gjykim racional.

Elrays mendon se minutat u formuan dhe u përhapën në ♫paint mua si dikush që urren alumni i këtij institucioni.

Pas një procesi disiplinor të brendshëm, personi që fallsifikoi minutat u pezullua nga detyra dhe minutat u anulluan.

Menjëherë pas fitores së saj, opozita brenda Bashkimit paraqiti një numër akuzash kundër Elrajess, që shkojnë nga keqpërdorimi i medias sociale në antisemitizëm. Në janar, u gjet se akuzat nuk qenë vërtetuar. Deri në këtë pikë, megjithatë, Elrays kishte humbur dy muaj të presidencës së saj.

Së bashku me këtë, një artikull u botua në Standard Oxford duke pretenduar se ajo ishte e lidhur me një udhëheqës të Hamas i cili rastisi të ndante të njëjtin mbiemër si ajo, dhe se ajo kishte krijuar dhe ndarë një kartona të vetë-së duke shkelur mbi një hardhucë dhe një karikatur anti-semitike për të festuar fitoren e saj.

Përsëri, pretendimet ishin të rreme. Kartona lidhet me një faqe meme anonime me të cilën Elrays nuk kishte të bënte fare me të dhe nuk kishte lidhje familjare me Hamasin. Artikulli nuk kishte asnjë autore që i atribuohej kësaj, dhe Standardi i Oksfordit nuk kontaktoi Elrays apo nuk iu përgjigj email-eve të saj, duke kontrolluar artikullin.

Brenda disa ditësh, Elrays kishte e-maile nga gazetarët në The Jerusalem Post, Chronicle Jewish and The Telegraph, duke i kërkuar asaj të qartësonte familjen e saj