Gjykatat për rrjetet sociale: Katër raste kyçe për vëzhgim

Rreth dyzet vjet më parë, rrjetet sociale u pranuan si një revolucion teknologjik që do të lidhte njerëzit dhe do t’i bënte informacionin më të arritshëm. Sot, kompanitë e mëdha si Meta (pronar i Facebook‑it dhe Instagramit), Google (pronar i YouTube‑it), Snapchat, si dhe platforma më të reja si TikTok, Discord dhe Roblox, përballen me mijëra padia në SHBA, të cilat pretendojnë se kanë shkaktuar dëme, veçanërisht tek fëmijët. Rezultati i këtyre çështjeve – qoftë në formën e marrëveshjeve jashtë gjyqit apo në vendime gjyqësore kundër tyre – mund të ndryshojë thellësisht mënyrën se si funksionojnë platformat sociale.

Sipas Eric Talley, avokat dhe profesor në Columbia Law School, “ka krijuar një skenë që jo vetëm vëzhguesit ligjorë po e ndjekin, por edhe rregullatorët dhe legjislatorët po e monitorojnë me kujdes”. Talley shton se perceptimi publik i rritjes së padive kundër platformave mund të ndikojë në zgjedhjet politike në vitet e ardhshme dhe të nxisë miratimin e ligjeve dhe rregulloreve të reja. Në Kaliforni, ku ndodhen selitë e shumicës së këtyre kompanive, “efekti kalifornian” shpesh çon në ndryshime të gjerë kombëtare, pasi politika dhe ligjet e miratuara në këtë shtet priren të vendosin trendin për të gjithë vendin.

Ekspertja e së drejtës së komunikimit, Alexis Shore Ingber, nga Universiteti i Syracuse, thekson se “nuk ka më dyshim se ekziston një problem me sigurinë e fëmijëve në platformat”. Ajo e përshkruan momentin aktual si një pikë kthesë, ku çështjet janë “të rëndësishme”. Këtë vit, Meta dhe YouTube u dënuan për një dëmshpërblim total prej 6 milionë dollarësh në një çështje të sjellë nga një e re që pretendoi se ishte varur nga rrjetet sociale që nga fëmijëria, duke ndikuar në shëndetin e saj mendor dhe emocional. Meta përjetoi një humbje edhe më të madhe në New Mexico, ku avokati i përgjithshëm i shtetit e akuzoi për mashtrim në lidhje me sigurinë e fëmijëve, dhe ka njoftuar se do të apelojë vendimin.

Ndërkohë, një litigacion i gjerë në Kaliforni, i njohur si “Social Media Adolescent Addiction MDL”, përfshin më shumë se 1 000 shkolla në SHBA që akuzojnë Instagramin, YouTube-in, Snapchat-in dhe TikTok-un për dizajn të qëllimshëm varësues, duke shkaktuar dëme mendore dhe emocionale tek fëmijët. Shkollat pretendojnë se trajtimi i pasojave ka shpenzuar burime të konsiderueshme dhe kërkojnë që platformat të konsiderohen “shqetësim publik”. Një proces i parë për disa nga këto pretendime është planifikuar për shkurt, por zgjidhja e plotë e çështjeve mund të zgjasë disa vite. Nëse vendimet të jenë kundër platformave, ndryshime të thella mund të ndodhin në mënyrën se si shfaqen metrikat e angazhimit, kush lejohet të përdorë platformat dhe në fund edhe në struktura të tyre teknike.

Përveç këtyre rasteve, një grup prej 29 shtetesh, përfshirë Kaliforinë dhe Kolorinë, ka paraqitur në 2023 një padinë kundër Meta-s dhe Instagram-it, duke pretenduar se ato kanë mashtruar publikun duke i paraqitur si të sigurta për fëmijët, ndërkohë që janë njohur për raste të shfrytëzimit seksual të të rinjve. Këto çështje, sipas avokatit Adam J. Schwartz, përfaqësojnë “çështjet kryesore që do të formësojnë ligjin në të ardhmen”. Nëse gjykatat vendosin në dëm të platformave, ndikimi mund të shtrihet nga mënyra e paraqitjes së përmbajtjes deri te politikat e reklamave dhe kontrolli i aksesit për përdoruesit e rinj.