Rikthim i kontrollit të teknologjisë mbi imazhet e zhveshur të fëmijëve

Një ndryshim i vonuar i politikës për imazhet digjitale të zhveshura të fëmijëve duhet të bëhet pjesë e një rindezimi më të gjerë. Në mes të valës së dorëheqjeve të ministrave që humbën besimin në udhëheqjen e Sir Keir Starmer, kritika e Jess Phillips ndaj regjimit të tij për rregullimin e teknologjisë dallohej. “Më shumë se një vit më parë paraqita zgjidhje, të punuara gjatë nga funksionarë të shkëlqyeshëm, që do të përfundonin aftësinë e fëmijëve në Mbretërinë e Bashkuar për të bërë foto të zhveshura të vetes,” shkroi ajo, duke shprehur zhgënjimin e saj pas shtyrjes së një njoftimi në mars.

Këngëluajtës të tjerë ndanë frustrimin e saj. Hannah Swirsky, kreu i politikave në Internet Watch Foundation, pranoi se qeveria ka vepruar ngadalë, pavarësisht rritjes së krimeve që përfshijnë imazhe eksplicite të krijuara vetë. Një muaj më vonë, pas dorëheqjes së Phillips nga roli i ministrës për mbrojtjen e fëmijëve, Sir Keir Starmer dha një fjalim në London Tech Week ku shpalli se Google dhe Apple – të cilët kontrollojnë sistemet operative të pothuajse të gjitha telefonave të mençur – kanë deri në shtator për të instaluar softuer që bllokon çdo imazh të zhveshur në pajisjet e fëmijëve. Ai theksoi produktin e ndërtuar nga kompania britanike SafeToNet, i cili demonstron se kjo është e realizueshme.

Njoftimi është në fakt një paralajmërim teknik; afati i tre muajsh është i afërt dhe ligji për sigurinë në internet është në fazë drafti për vite. Megjithatë, kjo shënon një ndryshim më të gjerë: për shumë vite kompanitë e teknologjisë kanë rezistuar ndaj rregullimeve që synojnë platformën, duke preferuar që përgjegjësia të bjerë mbi përdoruesit. Aktivistë të të drejtave digjitale kanë kundërshtuar mjetet e verifikimit të identitetit dhe moshës, pavarësisht rreziqit të dukshëm për fëmijët në një mjedis të krijuar që nuk e njeh moshën e tyre. Në muajt e fundit, legjislatorët dhe gjykatat kanë filluar të shtyjnë përpara kufizime: në dhjetor të kaluar, Australi zhbllokoi për herë të parë përdorimin e mediave sociale për të mitët nën 16 vjeç; në mars, një gjykatë në Kaliforni vendosi në favor të një gruaje që akuzoi Meta dhe YouTube për varësinë e saj ndaj mediave sociale si fëmijë. Qeveria britanike kërkon tani që kompanitë teknologjike të ndryshojnë cilësimet e pajisjeve, me njoftime të reja për kufijtë e moshës në pritje, ndërsa komisioneri i fëmijëve për Anglinë, Rachel de Souza, argumenton që rregullat e reja të përfshijnë edhe 16- dhe 17-vjeçarët, të cilët sipas Konventës së Kombeve të Bashkuara për të Drejtat e Fëmijës janë ende fëmijë.

Ligji për sigurinë në internet synon të mbrojë si të rriturit ashtu edhe fëmijët, ashtu si Akti për Shërbimet Digjitale i BE-së. Së fundi, disa legjislatorë po kuptojnë se duhet të parashikojnë dëmet, në vend që t’i përgjigjen vetëm pasi ato ndodhin. Kjo mund të jetë dëmtim për individë – si në rastin e Jess Asato, MP-ja që po padit xAI për përdorimin e Grok për të prodhuar imazhe seksuale të rreme – ose për shoqërinë në tërësi. Një raport i ri i think‑tankut Social Market Foundation përshkruan dezinformimin lokal si “vrasësin e heshtur të besimit”. Veprimi i vendosur i qeverive për mbrojtjen e fëmijëve është i vonë; politika e lirë e dy dekadave të fundit ka qenë një dështim i turpshëm. Për të reduktuar fuqinë e madhe të teknologjisë, do të nevojiten edhe ndryshime të tjera, që të bëjnë kompanitë e mëdha të shërbejnë si mjete për njerëzit, jo si lojtarë që i përdorin njerëzit si skakë.