Lajme

Kremet kundër diellit evropiane ofrojnë mbrojtje më të mirë se ato amerikane

Amerikanët që vizitojnë plazhet në Francë, Spanjë apo Itali shpesh bëjnë diçka që në Shtetet e Bashkuara është e ndaluar: blen dhe përdorin kremra kundër diellit të prodhuar në Bashkimin Europian, të cilët, sipas shumë dermatologësh, ofrojnë mbrojtje më të avancuar kundër djegies së lëkurës dhe kancerit të lëkurës. Në BE kremrat konsiderohen kozmetikë, çka lejon autoritetet të aprovojnë një gamë më të gjerë përbërësish aktive. Në SHBA, në vend të kësaj, kremrat trajtohen si ilaçe, procesi i miratimit të përbërësve të rinj është i ndërlikuar, i kushtueshëm dhe i ngadalshëm.

Kjo dallim në rregullim ka pasoja praktike. Kremrat evropianë mund të përfshijnë substanca që jo vetëm që janë më pak yndyrore dhe më pak pluhurë, por edhe mbrojnë më mirë rrezatimin UVA, i cili depërton më thellë në lëkurë dhe është i lidhur me plakjen e lëkurës, rrudhat dhe melanomën, forma më vdekjeprurëse e kancerit të lëkurës. Në kontrast, shumica e kremrave amerikanë janë më efektivë kundër rrezatimit UVB, i cili shkakton djegien e lëkurës, por nuk ofron mbrojtje të mjaftueshme ndaj UVA; shumë prej tyre do të dështonin në standardet evropiane për mbrojtjen UVA. Përveç kësaj, kremrat evropianë janë më të këndshëm për t’u aplikuar dhe bashkëpunojnë më mirë me makiazhin, gjë që i bën ata më të përdorur në rutinën e kujdesit për lëkurën dhe mund të kontribuojë në uljen e incidencës së kancerit të lëkurës.

Vonesa e FDA-s në miratimin e përbërësve të rinj nuk është fenomen i vetëm. Gjatë pandemisë së COVID‑19, agjencja evropiane e testimeve antigens i dha leje shumë më shpejt se SHBA‑ja, duke lejuar përhapjen e sëmundjes për muaj të tërë. Një vlerësim sugjeron se mbi 100 000 jetë mund të kishin shpëtuar nëse testet e shpejta do të kishin qenë në dispozicion në SHBA më herët. Në mënyrë të ngjashme, në shtator 2023 një komitet këshillues i FDA-s ka konkluduar se fenilefrina nuk ndihmon në lehtësimin e bllokimit të hundës, ndërsa ambroxoli, një dekonjestant i provuar që përdoret në mbarë botën që nga viti 1979, nuk është i disponueshëm në SHBA për shkak të kostove të larta të procesit të miratimit. Në vitin 2013, atëherë komisioni i FDA-s, Margaret A. Hamburg, ka deklaruar se “zgjidhja e çështjes së kremrave kundër diellit është një nga prioritetet më të larta”, por deri sot problemi vazhdon.

Kritikët argumentojnë se, nëse një produkt është miratuar nga një autoritet rregullator i njohur ndërkombëtarisht, si Agjencia Evropiane e Medikamenteve, ai duhet të merret në konsideratë për miratim të shpejtë në SHBA. Në fund, nëse amerikanët në Europë nuk hezin të përdorin kremra, teste të shpejta apo medikamente të miratuara atje, pse këto të njëjta substanca janë të ndaluara në shtëpi? Një qasje më fleksibël dhe e bazuar në bashkëpunim ndërkombëtar mund të sjellë përfitime të mëdha për shëndetin publik amerikan.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *