Gjykatësit përballen me rritjen e padive të përgatitura nga AI
Gjykatja federale Maritza Braswell, e cila ushton në Colorado, kalon shumicën e ditëve në dhomën e saj duke shqyrtuar dosje të paraqitura nga persona që nuk kanë avokat. Shumë prej tyre s’mund të paguajnë një përfaqësues ligjor, ndërsa të tjerët kanë çështje shumë të dobëta për t’u interesuar nga një avokat. Sipas një studimi të ri që analizoi 4.5 milionë çështje civile federale nga viti 2005 deri në 2026, pjesa e padive të paraqitura nga vetë-përfaqësuesit ka ngritur nga 11 % në 2022 në 16.8 % në 2025, dhe numri i tyre ka dyfishuar krahasuar me nivelet para 2023‑s.
Rritja e dukshme e këtyre padive, sipas gjyqëses Braswell, lidhet me përdorimin e inteligjencës artificiale. “Unë e lidh këtë me AI, pasi shoh përdorimin e saj,” thotë ajo, duke shtuar se si gjyqëshe e teknologjisë, e cila përdor AI për të kontrolluar dokumentet gjyqësore, ka mësuar të dallojë stilin e modeleve gjuhësore të mëdha, përfshirë gabimet dhe “halucinacionet” e tyre. Sipas autorëve të studimit, Anand Shah nga MIT dhe Joshua Levy nga Universiteti i Southern California, 1 % e dokumenteve në 2023 përmbanin tekst të prodhuar nga AI, ndërsa kjo përqindje u rrit në 18 % në 2026, sipas analizës me detektorin komercial Pangram. Edhe pse kjo sjell një barrë shtesë në punë, gjyqësja Braswell vëren se paditë e përgatitura me ndihmën e AI-së janë më të qarta dhe lehtësonin vendimmarrjen: “Nëse e kuptoj argumentin pak më mirë, gjasat janë që mund të ndihmoj pak më shumë.”
Ndërkohë, gjyqtarët po diskutojnë për të drejtat dhe detyrimet e modeleve gjuhësore kur ato zëvendësojnë avokatët. Gjykata federale në Michigan vendosi në shkurt se bisedat e një personi vetë-përfaqësues me ChatGPT përgatitjen e çështjes së saj konsiderohen “work product”, pra i mbrojtur nga ana e kundërshtarit. Në të njëjtën ditë, një gjykatë në New York mori një vendim të kundërt, duke deklaruar se dokumentet e prodhuara nga një i dënuar penal me Claude nuk janë të mbrojtura si komunikim avokat-klient. Këto raste ngrejnë pyetjen nëse bisedat me chatbot‑e ligjore duhet të kenë të njëjtën mbrojtje konfidenciale si ato me avokatë, çështje që po shqyrtohet edhe nga legjislatorët në nivel kombëtar.
Në internet po shfaqen komunitete që ndajnë udhëzues për përdorimin e AI-së në ndjekjen e çështjeve. Një postim viral në Reddit në dhjetor 2024 udhëzoi aplikantët për imigrim të kërkojnë në gjyq US Citizenship and Immigration Services përmes një kërkese mandamus të hartuar me Microsoft Copilot, të paguajnë 150 dollarë për një avokat që ta përmirësojë, dhe ta paraqesin në distriktin e Vermontit. Pas kësaj, numri i padive të paraqitura nga vetë-përfaqësues në Vermont u rrit nga rreth 45 në vitin para 2022 në mbi 1 100 në 2024. Sidoqoftë, studimi tregon se, pavarësisht ndihmës së AI-së, personat pa avokat kanë ende shumë më pak gjasa për të fituar çështjen se ata me përfaqësues ligjor.