A është Keir Starmer duke u përpjekur për të ndërtuar një trashëgimi apo vetëm duke marrë në punë?

Me zgjedhjen e Makerfield dhe sfidën e mundshme të lidershipit, ka një ndjenjë se PM është duke kërkuar të krijojë ndikime që të fundit

Në vitin 2019, një javë filloi të largohej nga rruga Downing, Tereza Mei kishte një plan. Jo vetëm që donte të vendoste një objektiv neto zero në ligj, por ajo donte që MB të ishte ekonomia e parë e madhe për ta bërë këtë. Dhe kjo nënkuptonte rrahjen e francezëve.

U kërkohej makinerive qeveritare të lëviznin më shpejt se parlamenti francez, siç kujton një zyrtar prej 10 vjetësh. Dhe funksionoi: objektivi i MB erdhi në fuqi në qershor 2019, gjashtë javë para majit, dhe pesë muaj para francezëve. Ajo kishte trashëgiminë e saj.

Me zgjedhjen e Makerfield pak më shumë se një javë larg, dhe me të, kthimi i mundshëm në Westminster të Andi Burnham, ka një ndjenjë se Keir Starmer po hyn në periudhën e vet të trashëgimisë ♫ jo vetëm duke lidhur funde të lirshme, por duke kërkuar të krijojë ndikime që zgjasin.

Plani i pritur gjatë i investimit të mbrojtjes pritet këtë javë. Përpjekjet po shkojnë përpara për të ripërtërirë lidhjet me BE. Dhe së bashku me masat e pashmangshme për të kufizuar aksesin në mediat sociale, ka një veprim të papritur për të bllokuar imazhe të qarta mbi telefonat e fëmijëve, një kërkesë e gjatë nga veprimtarët.

Kjo ide e një kryeministri që përpiqet të djegë me nxitim një reputacion për librat e historisë është hedhur poshtë me forcë nga jo 10 zyrtarë: njëri nuk e quajti idenë asgjë më shumë se gazetaria e thjeshtë.

Aleatët e Starmer janë më pak të papërfillshëm, por vënë në dukje se është e vështirë të ndash përfundimisht një trashëgimi të mundshme nga një PM i cili ndryshe nga maji nuk ka thënë se do të largohet, le të jepet vetëm një datë, dhe kështu vazhdon ende me punën.

Unë mendoj se kjo është më pak rreth përcaktimit të një trashëgimie dhe më shumë rreth shfaqjes së publikut dhe partisë se kjo qeveri mund të japë ndryshime të politikës së mishit dhe transformimit, tha një burim qeveritar. Mendoj se më pas në Burnham, në rrugë (Wes] dhe dikush tjetër për të shpjeguar se çfarë është ajo do të bëjë ndryshe, dhe si ata ose do të paguajnë për të, ose për të ofruar.♫

Politikat në fusha të tilla si mbrojtja, BE dhe media sociale po ndodhnin tashmë, thanë ata. Më mirë të shkojmë dhe t’i dorëzojmë gjatë gjashtë muajve të ardhshëm ose në thelb të ndalemi për shkak të ambicieve të të tjerëve.

Kjo është veçanërisht e rëndësishme duke ditur se Starmer ende mund të dojë të mbetet kreu i punës edhe në qoftë se ai sfidohet. Një zyrtar tha: ” S’mund të thuash se do të luftosh si PM nëse je ulur në duart e tua për disa javë gjatë zgjedhjeve.?”

Megjithatë, është e pamohueshme se kur afrohet një datë daljeje, mendimet brenda rrugës Downing në mënyrë të pashmangshme kthehen në atë që është arritur, çfarë shansesh ishin humbur dhe si do të mbahen mend të gjitha.

Ndërsa çdo kryeministër thotë se ata janë të vetëdijshëm se shërbejnë vetëm në pëlqimin e popullit, ata të gjithë mendojnë se do të vazhdojnë përgjithmonë, tha Antoni Seldon, historian dhe autor që ka shkruar biografi të çdo kryeministri të MB nga Xhon Majori në Liz Trus. Por në njëfarë pike, zakonisht pasi të gjithë të tjerët përreth e kanë kuptuar se koha e tyre po mbaron dhe mendojnë për trashëgiminë e tyre.

Ajo që do të thotë kjo mund të ndryshojë jo vetëm për sa u përket temave, por edhe për t’u afruar. Në qoftë se Starmer arrin të futë një plan të punës për kufizimin e përdorimit të fëmijëve në mediat sociale, do të ishte gjerësisht e krahasueshme me ligjin Rishi Sunak’s për ndalimin e pirjes së duhanit për këdo që ka lindur pas vitit 2008.

I trajtuar me shumë skepticizëm nga konservatorët libertarë, ai ishte një projekt i qartë trashëgimie për një PM që mund të shihte humbjen që dukej në zgjedhjet 2024. Projekt-ligjit të tij i mbaroi koha parlamentare, por u mor nga puna dhe u bë ligj në prill.

Banorët e tjerë të No 10 kanë më shumë të dukshme nëse jo gjithmonë i mirëpresin trashëgimitë dhe preferojnë të tregojnë gjëra të tjera. Ndërsa përgatitej të largohej nga zyra, Toni Bler foli gjithnjë e më shumë për marrëveshjen e paqes në Irlandën e Veriut, një arritje e hershme, në kundërshtim me luftën në Irak.

Në mënyrë të ngjashme, në mënyrën e tyre, Dejvid Kameron dhe Xhonsoni kishin iniciacione të përcaktuara nga Breksit, por ishin qartësisht më të lumtur nëse kjo ishte respektivisht, votimi për të ligjëruar martesën e barabartë dhe mbështetjen e vendosur të MB për Ukrainën.

Seldon argumenton se shumica e kësaj mund të shpërqendrohet nga një vlerësim serioz se sa mirë apo jo një kryeministër kryen në detyrat kryesore të zyrës së tyre: mbajtja e sigurtë e vendit dhe financave publike.

Çdo trashëgimi duhet të konsiderohet në kontekstin e asaj që ishte e mundur politikisht: “Rishi Sunak erdhi si kreu i një partie të dëmtuar dhe të dobësuar, dhe do të kishte aq shumë sa mund të bënte. Por me mandatin që arriti Keir Starmer, ai pati një mundësi shumë më të madhe, të cilën e ka çuar dëm