Absolutizmi po na thyen trurin. E ardhmja apokaliptike që ne po shesim është e pashmangshme
Nuk është as premtimi ëndërrimtar se kjo teknologji do të zbulojë potencialin dhe produktivitetin e pafund
E vërteta që dëgjojmë për inteligjencën artificiale është kontradiktore dhe dëgjimi për të ndihet i pashmangshëm. AI është i tmerrshëm. AI është i mrekullueshëm. Do të thyejë botën. Do ta transformojë të ardhmen. Ajo është thelbësore për ta përqafuar. Ajo është një domosdoshmëri morale për të mos e përdorur atë.
Tashmë, AI është parashikuar të gjenerojë sasi pothuajse të pallogaritshme të të ardhurave. Në tremujorin e fundit të 2025, ajo përfaqësoi gati 60% të rritjes në ekonominë e SHBA. Tashmë, punëtorët dhe ekonomistët i shtrydhin duart për atë që do të na ndodhë gjëmë nëse dhe kur të shpërthejë flluska e AI-it.
Që kur ChatGPT, i pari nga modelet e mëdha të gjuhës, doli në fund të vitit 2022, më shumë se gjysmë milion punëtorë vetëm në industrinë e teknologjisë kanë humbur punën. Çdo përmendje e AI priret të shoqërohet nga paralajmërime se shkurtime më të thella të vendeve të punës në shumë industri po vijnë për të gjithë ne. Xhensen Huang, CEO i gjigandit të çipinit Nvidia, tha në 2025: “Çdo punë do të preket menjëherë. Është e padiskutueshme. Ju nuk do ta humbni punën tuaj në një IA, por ju do të humbni punën tuaj për dikë që përdor AI. Në janar, CEO i Anthropikut Dario Amodei parashikoi: ♫AI është një zëvendësues i punëve të veçanta njerëzore, por më tepër një zëvendësues i përgjithshëm i punës për njerëzit.
Gjithnjë e më shumë, njerëzit e rinj dhe të vjetër dynden në një nxitim të ri ari në Silicon Valley për të punuar larg në nisjet me karburant AI. Shumë prej tyre janë më pak nga entuziazmi idealist dhe më shumë nga frika e humbjes së një bilete për trenin e fundit për pasuri dhe ngecjen përgjithmonë në klasën e përhershme që, me çdo fat, ata vetë do të krijojnë.
Ajo që kanë të përbashkët gjithë këto ide apokaliptike është absulutizmi i tyre i AI-së, një mënyrë për ta parë AI-në si një forcë ngjashëm një perëndie që ose do të shpejtojë një epokë të artë të produktivitetit dhe novacionit, ose do ta dënojë njerëzimin. Ajo pasqyron polarizimin politik të epokës sonë, madje edhe zellin që gjendet në fanatizmin fetar. Kjo është sipas dizajnit. Sado që mund të jenë, të gjitha këto argumente dhe ankthe përshtaten në mënyrë të rregullt në mesazhin mbizotërues të njerëzve që ndërtojnë këtë teknologji: dominimi i AIAIT është i pashmangshëm. Hip në bord ose do të të lënë pas. Hajdutët e moshës sonë do të përfitojnë nga entuziazmi jo vetëm për produktin e tyre yjor, por edhe për tmerrin e tij.
Nëse do të justifikosh këtë vlerësim të madh në IPO-në tënde, duhet t’i tregosh rrjedhës së të ardhurave që do të gjenerosh në të ardhmen, tha Suresh Najdu, një profesor në departamentin e ekonomisë në Universitetin Columbia. Duhet ta bësh të duket sikur ke diçka që mund të hajë gjithë punën në planet, që një investitor të mendojë: ⇩
Najdu nuk është duke kundërshtuar pretendimet se AI do të shkurtojë në punë apo do të rrisë disa industri. Ai e quajti teknologjinë transformuese dhe tha se e përdor çdo ditë në punën e tij si studiues dhe akademik. Vetëm se kur e zmadhon dhe e nxjerr Al dhe të gjitha premtimet dhe paralajmërimet e tij në kontekstin historik, ai sheh shumë hipe.
Anil Dash, ish CEO i nisjes së Glitch, i cili ka shkruar për teknologjinë për dekada, është gjithashtu i padiskutueshëm se IA ne jemi duke u shitur do të bëjë të gjitha gjërat që CEO-të e teknologjisë po parashikojnë se do të bëjë.
Çdo teknologji që investon si një trilion dollarë do të jetë në gjendje të bëjë shumë gjëra, mirë apo keq. [AI është] një hap përpara. Unë nuk mendoj se ne kemi pasur ndonjëherë një sistem të mësimit të makinave që mund të bëjë sa më shumë gjëra që kjo bën, tha ai. Por ka kaq shumë zhurmë, saqë mezi thuhet se cilat janë domatet e aplikabilitetit. Koding është një përjashtim, tha ai. Është më e lehtë të testosh një model të AI, sepse do të punojë qartë ose nuk do të funksionojë. Shumë aplikime të tjera për teknologjinë janë shumë më subjektive dhe për këtë arsye më pak të prirura për zëvendësim të menjëhershëm të punës.
Kjo është arsyeja se pse industria e teknologjisë ka bërë shkurtimet më të thella të vendeve të punës deri tani, mes shkurtimeve nga puna në ndërmarrje si Amazona, Meta dhe Blok, raportet nga punonjësit kanë dalë duke thënë se rendimenti i AI fiton që shefat e tyre t’i zërë gjumi.
Edhe roli që AI po luan në ato shkurtime dhe zvogëlime në pozicionet e nivelit të hyrjes është krejt i qartë. Martin Beraja, një profesor në UC Berkeley Haas School of Business, i cili studion novacionin teknologjik dhe ciklet e biznesit, tha se studimet e fundit që kanë tërhequr lidhjet midis lëshimit të ÇatGPT dhe një rënie në vendet e punës për softuere në nivel hyrjeje janë të ndryshme.
Ishte një ndërtim i punëve në [teknologji] që dilnin nga pandemia dhe një herë … modelet e konsumit u larguan nga onlajn në botën reale përsëri, tani kishim shumë njerëz që punonin në industri që nuk na duheshin me të vërtetë, tha Beraja.
Disa nga lojtarët më të mëdhenj dhe më të lartë pro-AI në teknologji kanë arritur në përfundime të ngjashme si kritikët e AI. Kapitalisti i makinave Mark Andreessen shpalli në mars se kompanitë me personel të tepruar janë duke përdorur AI si një justifikim për të pastruar shtëpinë. Në maj, Op
