Antropike kthehet në politikë që “shkruesit sabotuan’ punën

Nuk ishte një pamje e mirë për një kompani që krenohet me veten për të punuar ngushtë me komunitetin akademik.

Antropic është duke ecur prapa një politikë që vret me maturi kërkuesit duke përdorur Klaud Fibëll 5 LLM për të krijuar modele konkurruese AI, i tha kompania Wired. “Ne po ndryshojmë mbrojtjet e Fible 5 për zhvillimin kufitar LLM për t’i bërë ato të dukshme,” tha kompania në një deklaratë. “Ne bëmë një shkëmbim të gabuar dhe kërkojmë falje që nuk morëm ekuilibrin siç duhet.”

Kur Antropic lëshoi Klaud Fible 5, një model të ri bazuar në sistemin e tij të fuqishëm mitos, studiuesit vunë re diçka të çuditshme. Ata zbuluan se Fible 5 do t’ia kthente me qetësi kërkesat një modeli më të vogël kur i kërkohej të kryente disa veprime. Për më tepër, ky kufizim nuk u zbulua në dokumentacionin e modelit.

Modeli i ri ose refuzonte ose degradonte reagimet për detyra si trainimi i LLM-ve, kodi i debug AI dhe optimizimi i arkitekturës nervore. Studiuesit u shqetësuan jo vetëm nga ky degradim, por edhe nga mungesa e transparencës së Antropikut rreth tij. Ata ishin gjithashtu të shqetësuar, natyrisht, se ata kishin djegur shenja dhe para për një model që nuk bëri atë që ata prisnin.

Antropike e ka pikturuar veten si një alternativë më etike dhe më miqësore ndaj OpenAI, kështu që veprimet e saj me Fible 5 krijuan një goditje të shpejtë. “Degradimi i performancës në kërkimin e ML * pa i thënë përdoruesit* është shokues dhe një vështrim i tmerrshëm,” tha shoku i kërkimit dhe autori i Substack Din W. Ball në X.

Antropike nuk është duke ndryshuar politikën e saj mbrojtëse në Fable 5 por përkundrazi duke i bërë kufizimet të dukshme për përdoruesit. “Në qoftë se kompania dyshon se një përdorues po përpiqet të përdorë Klod për të ndërtuar një AI shumë të aftë, ajo do t’i paralajmërojë ata se ose po refuzon kërkesën, ose po e kthen përdoruesin në një model më pak të aftë,” shkroi Wired.