Djathtaria amerikanike përpiqet të kontrollojë gjykatësit në çështjet klimatike

Djathtaria amerikanike përpiqet të kontrollojë gjykatësit në çështjet klimatike

Qytete dhe shtete në SHBA po kërkojnë miliarda dollarësh nga kompanitë e mëdha të naftës për dëme të supozuara që kanë fshehur rreziqet e produkteve të tyre, ndërkohë organizatat djathtare po përpiqen të diskreditojnë këtë valë padish. Ato akuzojnë avokatët që i përkasin padisë se po bashkëpunojnë me një organizatë jofitimprurëse për edukimin ligjor mjedisor, e cila sipas tyre do të ndikojë në gjykatësit federalë kundër kompanive të naftës. Në realitet, grupet e mbështetura nga sektori i karburanteve fosile po përpiqen të ndikojnë në sistemin gjyqësor në favor të tyre, dhe një nga firmat ligjore që po kundërshton këtë përpjekje ka sjellë prova të qarta: seminare gjyqësore të organizuara nga këta aktorë përfshijnë folës të orientuar drejt industrisë, përfshirë Sekretarin aktual të Energjisë, Chris Wright, i cili para se të bëhet sekretar ka drejtuar një kompani frackingu.

Kert Davies, drejtor i hetimeve speciale në Qendrën për Integritetin Klimatik, thekson se “qëllimi është të krijohet një atmosferë rreth litigacionit klimatik që e bën temën të duket e politikuar, ose diçka që gjykatësit duhet ta trajtojnë me kujdes”. Sipas tij, nëse gjykatësit besojnë se çështjet janë “shumë politike” ose se shkenca klimatike është e paqartë, ata do të jenë më pak të gatshëm të vendosin kundër të pandehurve në paditjet klimatike.

Për tre vjet radhazi, legjislatorët republikane kanë sulmuar organizatën jo-fitimprurëse Environmental Law Institute (ELI) dhe projektin e saj Climate Judiciary, i cili organizon seminare për avokatë dhe gjykatësit mbi krizinë klimatike. Komisioni i Gjykatësisë në Shtëpinë e Përfaqësuesve, nën drejtimin e Jim Jordan (Ohio) dhe Darrell Issa (Kaliforni), ka kërkuar dokumente në gusht dhe ka nisur zyrtarisht hetim këtë vit, duke akuzuar ELI për “përpjekje të papërshtatshme për të influencuar gjykatësit federalë”.

Një nga firmat ligjore që po vëzhgohet për lidhjet e supozuara me ELI është Sher Edling, e cila ka paraqitur mbi dyzet padia kundër kompanive të mëdha të karburanteve fosile në emër të shteteve dhe komunave. Në një letër të dërguar në komitet, avokati William Pittard theksoi se “nuk ka asgjë të jashtëzakonshme, dhe padyshim asgjë të keqe, në kontaktet minimale të Sher Edling me ELI”. Ai shtoi se lidhjet e firmës me ELI “përballen në krahasim me lidhjet e saj të drejtpërdrejta me kompanitë e naftës”, duke përmendur financimin nga BP