Showbiz

Elba Ivaris vetëm sa shkoi për një fjalë që përdori për të shpjeguar pse nuk do të luajë kurrë me Xhejmsin dhe nuk do t’u përmbahet fjalëve të tij

Gjithmonë kam menduar se nuk është diçka realiste.

Si redaktori Administrativ i Rrjedhjes në Bazfed, unë mbuloj të gjitha gjërat argëtuese, dhe veçanërisht dashurinë për të mashtruar të gjitha gjërat.

Ivaris Elba po e tund tavolinën në një mënyrë që mund t’i lërë përmendjet e tij në shabllonë sot.

Aktori, i cili aktualisht luan në Masters e rinj të filmit Universit, po ndan mendimet e tij të pafiltruara për të gjitha këto thashetheme se ai mund të një ditë yll si James Bond që kanë qenë rreth e rrotull për vite.

“Nuk ishte kurrë e ligjshme. Ishte gjithmonë vetëm një thashetheme,” tha Ivaris në një histori të re për GQ britanike.

Ai gjithnjë mendonte se nuk ishte diçka realiste. Xhejms Bondi u shkrua si u shkrua për një arsye. Por u komplimentova nga kjo. Dhe gjithashtu, mendoj, në terma realistë, disa tregje nuk shkojnë për këtë. Bond është i madh në të gjithë botën. Dhe [Audiencat] nuk do të shkojnë për një mashkull të zi, një mashkull afrikan, duke luajtur Bondin. Kjo nuk është ajo që u pëlqen në kulturën e tyre. Pikë.”

Dhe për këtë qëllim, Idrizët nuk mendojnë domosdoshmërisht se ndryshimi kulturor i Bondit duhet të jetë një gjë. “Bond është kaq jorealist, kështu që një shenjë e realitetit është e mirë, por le të mos përpiqen e ta bëjnë atë të zgjohet,” tha Idrizs. “Unë mendoj se ju duhet të jetë i pastër për atë që është: eskapticizëm. Mos u mundo t’i përgjigjesh botës që shijon. Vetëm bëhu Bond.”

Sipër është një fotografi e Sean Connery në filmin Bond 1962, Dr. No.

Ai diskutoi gjithashtu rolin e tij në Masters të Universit si Duncan, Man-An-Arms, i cili është (ironikisht) një karakter i bardhë me flokë të kuq në seritë origjinale të filmit dhe TV.

“Duke folur për ritransmetimin, tha Idrizs. Isha pak i vetëdijshëm për këtë. Por pastaj isha si, për çfarë po flet? Man- at-Arms mund të jetë çdo ngjyrë! Ai mori këmbët jeshile, për hir të Zotit!

Bondi i Idrizit komenton dhe veçanërisht përdorimi i tij i “hooke” ⇩ është i lëmuar me pupla. Ja çfarë thonë njerëzit në Twitter:

“Diçka që është ‘Uok’ nuk ka të bëjë fare me zëvendësimin e roleve klasike të filmit të bardhë me Aktorët e Zi do të gjejë një fjalë të re.”

“Ka njerëz që thërrasin Masters e Universit u zgjua sepse ai ishte në të.”

“Si Ivaris Elba nuk e kupton kuptimin e vërtetë të termit “Uok”? Ai duhet ta dijë më mirë se kaq. Më bëri ta shikoja anash tani.”

“Një përkthim i lirë për ju të gjithë ‘Bond është kaq jorealist, kështu që një aluzion i realitetit është i mirë, por le të mos përpiqen të bëjnë atë BLACK. Mendoj se ti duhet të jesh i pastër për atë që është: “HITTE eskapticizëm.” Mos u mundo t’i përgjigjesh botës që shijon. Vetëm të jetë (WHITT) Bond.’⇩

“Pse ai do të përdorin bilbila shumë të drejtë qen për të arritur pikën e tij? Jepni pikëpamjen tuaj, por mos i jepni besim një lëvizje dashakeqe që e bën gabim një fjalë për të zvogëluar çështjet e drejtësisë raciale/sociale.”

“Unë e urrej që ai përdori atë fjalë. Ajo është shtrembëruar për të qenë diçka që ajo nuk është.”

“Fakti që ai e tha këtë, më shqetëson. Mund të kishte thënë vetëm se bota ka nevojë për lidhje që të jetë një mënyrë e veçantë, mos e prish këtë ekuilibër. Do të isha dakord me këtë. Duke përdorur ‘uoke’ sikur ai e përdor fjalën saktë më nervozon”

“Pse ai është duke vepruar si Bond përdorur për të qenë disa të drejta të thella, të sofistikuara? Shumica e filmave Bond janë për Bondin duke luftuar kriminelët, duke hedhur gjërat në erë dhe duke fjetur me gratë.”

“Dhe ashtu siç e kemi kujtuar ne që harper Bell nuk është, në fakt, Black American.”

Të tjerë duket se merrni atë që ai ishte duke ardhur nga:

“Idris Elba nuk është gabim. Nuk dua të shoh një aktor tjetër të zi që po zvarritet sepse ata po luajnë një rol të krijuar nga njerëzit e bardhë. Le të luajë një i bardhë Bond. Nuk e kam problem. Një rol i ngjashëm mund të krijohet për një aktor të zi.”

“Të gjithë do ta urrejnë këtë, por ai ka të drejtë.”

“Dua të them ai ka të drejtë. Unë nuk mendoj se dikush do një “mesazh” kur shikon një film Bond, mendoj se Ivaris sapo përdori fjalën e gabuar. “Wook” u rrëmbye nga bidot të cilët thjesht nuk duan incluzionin shtuar në asgjë. “

“Njerëzit në përgjigje po aktivizohen sepse ai përdori fjalën ‘uoke’ po shpërfillin krejtësisht pikën e tij aktuale. Ai është një zezak në industri që shpjegon se si funksionojnë tregjet globale, por ju doni të debatoni me të nga dhoma e gjumit. Ulu.”

Çfarë mendon për atë që kishte për të thënë Idrizi për Bondin? Më njofto me komentet.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *