Gjykata gjermane mban Google-in përgjegjës për përgjigje të rreme të IA-së

Një studim i kohëve të fundit zbuloi se këto rikapite japin rregullisht informacione të gabuara dhe përmbajnë fakte që nuk mbështeten nga burime të cituara.

Një gjykatë gjermane ka vendosur se Google është direkt përgjegjës për informacionin e pasaktë paraqitur nga platforma e saj AI Overviews, sipas një raporti nga The Decoder . Vendi ka ligje që mbrojnë operatorët e kërkimit të motorëve nga përgjegjësia, por gjykata vendosi se kjo nuk aplikohet në përmbledhjet e AI. Ajo ka klasifikuar Google si një shkelës direkt sepse IA Overview është përmbajtja e saj dhe jo vetëm një listë e rezultateve të kërkimit.

E gjithë kjo filloi kur algoritmi i përgjithshëm i kompanisë AI përhap pretendime të rreme rreth dy botuesve me bazë në Mynih. Botuesit ishin të lidhur me mashtrimet, grackat e abonimit dhe praktikat e dyshimta të biznesit nëpërmjet disa pyetjeve. Gjykata thotë se AI-ja bëri të ditur informacionin rreth kompanive krejtësisht të ndara, duke tërhequr lidhje që nuk shfaqen në ndonjë burim të lidhur dhe nuk ekzistojnë në fakt.

Botuesit dërguan Google një letër pushimi dhe-desiste, por thonë se nuk u përgjigj siç duhet. Gjykata Rajonale e Mynihut ka goditur Google me një urdhër të përkohshëm në të cilin nuk lejohet më të përhapë informacion të rremë rreth dy kompanive të përfshira në këtë çështje.

Vendimi e vendos bazën e përgjegjësisë për ndonjë gabim faktor në Google, pasi AI Overview rishkruajn informacionin “në fjalët e veta dhe sipas strukturës së vet.” Në këtë rast, tabloja me besim sugjeroi se një nga botuesit ishte “i njohur për praktika të dyshimta biznesi” dhe ndërtoi strukturën e vet me një përmbledhje, flamuj të kuq për këto praktika të dyshimta dhe bakshishe për përdoruesit. Problemi, përsëri, është se AI Overview në fakt po tërhiqte informacion për një njësi tjetër. Ajo edhe shpiku pretendime nga ajri i hollë që nuk janë vërejtur në rezultatet e kërkimit.

E thënë thjesht, Google motorri i kërkimit nuk do të jetë direkt në rrezik sepse e gjitha që bën është të bëjë përmbajtje të tretë-partiabël. Google AI Overview operator është përgjegjës për shkak se këto vështrime krijojnë “deklarata të pavarura, të reja dhe thelbësore” duke vlerësuar dhe kombinuar përmbajtjen nga uebsajtet e partive të treta. Kjo është pak a shumë ajo që bëj për të punuar, dhe unë sigurisht do të jem përgjegjës nëse kam bërë disa gjëra shpifëse për disa kompani botuese.

Google argumentoi në seancën se përdoruesit mund të kontrollojnë burimet e lidhura për të verifikuar nëse përmbledhja e AI ishte korrekte. Ajo tha gjithashtu se këta përdorues e dinin “se informacioni i gjeneruar nga AI nuk duhet besuar verbërisht.” Kjo është një deklaratë mjaft e shquar dhënë shpejtësinë në të cilën këto vështrime Gemini ishin foisted mbi ne. Studimet sugjerojnë se vetëm një për qind e përdoruesve klikojnë në lidhjet burimore pasi lexojnë një nga këto përmbledhje.

“Shfrytëzuesit e Google ka më pak gjasa të klikojnë në lidhje me lidhjet kur një përmbledhje AI shfaqet në rezultatet” sipas një studimi të ri nga @pewresearch : https://t.co/eFGpniAP6m picture.twitter.com/812XtqLN5

22 Korrik 2025

Sa i keq është problemi i saktësisë së saktë? Kjo varet nga perspektiva juaj. Një studim i kohëve të fundit i botuar nga The New York Times sugjeronte se kjo përmbledhje e përgjithshme i bën gjërat gabim rreth nëntë për qind të rasteve. Kjo tingëllon si një metrikë mjaft e mirë deri sa të kuptosh se sa e zënë është platforma. Google kohët e fundit këndoi se 2 miliard njerëz bashkëveprojnë me AI Overviews çdo muaj. Kjo është 24 miliardë njerëz çdo vit. Disa matematikë të thjeshta me peceta sugjerojnë se çdo vit përkthehet në më shumë se 2 miliardë pyetje të gabuara. Ky është një vlerësim tepër konservativ, duke ditur se sa i kudondodhur është bërë platforma dhe sa kërkime të Google (16.5 miliard) kryhen çdo ditë.

Megjithatë, saktësia e vërtetë nuk është problemi i vetëm këtu. Një studim vërente se këto përmbledhje kanë edhe një problem të caktuar. Kjo analizë zbuloi se 56 përqind e përgjigjeve të sakta nuk mund të mbështeten nga burimi i lidhur. Me fjalë të tjera, nuk ka mënyrë reale për përdoruesit për të kontrolluar punën e AI.

Për më tepër, ka një mënyrë për përdoruesit që “të humbasin” në të gjithë këtë teknologji të kërkimit të AI magjik. Vetëm “ai” në fillim të çdo kërkese në Google. S’ka përse.