Gjykata në Gjermani ndalon Google nga përhapja e informacioneve të rreme në AI Overviews

Një gjykatë gjermane ka vendosur se Google është përgjegjës për deklarata të rreme që shfaqen në “AI Overviews”, një funksion i ri i kërkimit me inteligjencë artificiale. Çështja, e nxjerrë në pah nga platforma The Decoder, përfshin dy botues që pretenduan se Google i ka lidhur gabimisht në përmbledhjet e AI-së me skema mashtruese dhe me praktikë të dyshimtë të biznesit. Pas dërgimit të një letre “cess and desist” në fillim të këtij viti, Google nuk mori masa për të korrigjuar informacionin e pasaktë, duke vazhduar të përdorë fraza si “Po, është i njohur për praktika të dyshimta dhe shpesh perceptohet si mashtrim”.

Në argumentet e saj, Google pretendoi se përdoruesit e dinë se rezultatet e AI-së mund të jenë të pasakta dhe se duhet të kontrollohen, duke u mbrojtur kështu nga përgjegjësia për deklaratat e rreme. Gjykata, megjithatë, ka theksuar se, ndryshe nga motorët tradicionalë të kërkimit që thjesht listojnë lidhje, AI Overviews prodhon “deklarata të reja, të pavarura dhe substanciale” bazuar në interpretimin e gabuar të lidhjeve në internet. Kjo e bën Google-in i vetmi që mund të ndryshojë algoritmin dhe të korrigjojë përmbajtjen, prandaj gjyqtari ka vendosur se kompania duhet të mbajë përgjegjësi dhe ka imponuar një urdhër të përkohshëm që ndalon përhapjen e këtyre pretendimeve të rreme në çdo përmbledhje të re AI.

Vendimi mund të ketë pasoja globale, pasi kjo duket të jetë hera e parë që një firmë AI mbahet përgjegjëse për “fjalën” e saj në kontekstin e kërkimit. Në të kaluarën, kompanitë AI kanë mbështetur në deklarata për mospërgjegjësimin ndaj informacionit të pasaktë, duke pretenduar se fjalët e tyre janë “të pastër” dhe të mbrojtura nga ligji i të drejtave të fjalës. Sipas përkthimit të vendimit në gjuhën gjermane, deklaratat e rreme janë kryesisht një shprehje e veprimtarisë komerciale të Google-it dhe mund të ndikojnë në opinionin publik, duke e bërë të pamundur që interesat e botuesve për heqjen e informacionit të gabuar të kapërcejnë të drejtat e Google-it për “fjalën komerciale”.

Gjykata ka argumentuar se, ndryshe nga motorët tradicionalë të kërkimit, AI Overviews ofron një funksion shtesë, i cili nuk është i domosdoshëm për përdoruesit për të gjetur rezultate në “përmbytjen e të dhënave”. Në këtë kontekst, asnjë përdorues nuk ka nevojë për AI për të kërkuar në internet, prandaj kompanitë AI nuk mund të shmangin përgjegjësinë për përshkrimet e rreme të burimeve të rreme. Google ka deklaruar se po shqyrton vendimin dhe se investon në përmirësimin e cilësisë së AI Overviews për të siguruar që shumica e përgjigjeve të jenë të sakta dhe të bazuara në informacionin ekzistues në web.