Miqësia e Michael Grade me GB News ngre shqetësime për relaksimin e rregullave të Ofcom-it
Pas dorëzimit të detyrës si kryetar i Ofcom-it, figura konservatore Michael Grade ka filluar të sfidojë imazhin e zakonshëm të rregullatorëve, duke deklaruar se “jam i lirë nga zinxhirit”. Në një seri intervistash provokuese, ai ka mbrojtur GB News, rrjeti i djathtë që ka sjellë një qasje partizanike në transmetimet britanike, duke thënë se “BBC Radio 4 mund të ketë një politikan që e prezanton” dhe se kritikët e kanalit “janë të turpëruar” sepse “flet për agjendën e shumicës”, duke iu referuar çështjeve të Brexit-it dhe emigracionit.
Përgjigjet e ish-përfaqësuesve të Ofcom-it kanë qenë të ashpra. Stewart Purvis, ish-zyrtari i ITN-së dhe ish-partner i Ofcom-it për përmbajtje dhe standarde, ka vënë në dukje se “kjo debat ka zgjatur rreth tre vjet në disa pjesë të medias” dhe se “kryetari në pension i Ofcom-it po konfirmon në mënyrë shumë ngjyrëse disa nga ankesat tona”. Po ashtu, Chris Banatvala, drejtuesi themelues i standardeve në Ofcom, ka deklaruar se “ka një keqkuptim total të mënyrës se si ligji i paanshmërisë është i formuluar në Aktin e Komunikimeve dhe në kodin e transmetimit”. Sipas tij, “një fjali në një program të gjatë nuk mund të garantojë paanshmërinë e duhur”, duke shtuar se në GB News shpesh një prezantues dhe tre mysafirë bien dakord, ndërsa vetëm një person kundërshton, çfarë sipas Banatvalës është “absurde”.
Ofcom ka ndarë distancë nga deklaratat e Grade-it pas largimit të tij, por ka mbajtur pozicionin e saj ndaj GB News-it, duke theksuar se “zbatohen rregullat në mënyrë të drejtë dhe të barabartë për të gjithë transmetuesit”. GB News, nga ana e tij, pret se “përmbush kodin e Ofcom-it” dhe pretendohet se “ka arritur të jetë kanali kryesor i lajmeve në Britani”. Këto zhvillime kanë nxitur debat të gjerë në mesin e industrisë së transmetimit, ku disa e shohin Grade-in si një figurë simpatike dhe me aftësi të veçanta në prodhimin e programeve familjare, ndërsa të tjerët e konsiderojnë veprën e tij si një përpjekje për të rikthyer një qasje më të ashpër ndaj rregullatorëve.