Në Forcën e Punëve Njerëzore A.I., kush do të rritet?

Një panel ekspertësh shpjegon se si kërkuesit e punës duhet të përgatiten për të ardhmen e punës.

Kredit… Ilustrim nga Mario Hugo

Këtë maj, një zhanër i ri i videove virale doli: klipe nga disa fillime kolegji, në të cilat klasa e re me gjithë zemër broomed folësit që folën për A.I. Dhe është vështirë t’i fajësosh ata, duke pasur parasysh titujt e fundit se si teknologjia është gati të prishë tregun e punës, veçanërisht për punëtorët e nivelit të hyrjes si ata. Shumë nga këta të rinj u rritën duke dëgjuar se të mësoje të kodoshit, ishte bileta për një pagë gjashtë-figurimi, vetëm për t’u diplomuar në një treg pune në të cilin programuesit e kompjuterave njerëzorë duken si një specie e rrezikuar. Ndonëse nuk është aspak e qartë nëse A.I. në fakt ka reduktuar forcën totale të punës ende, kompanitë individuale kanë njoftuar shkurtime të mëdha të lidhura me planet për të përdorur A.I.-në në punët e makinave.

Të gjitha këto ngrenë një pyetje shqetësuese: Nëse ju jeni një student i kolegjit sot ose, në mënyrë të diskutueshme, çdo punëtor që përballet me këtë peizazh të pasigurt ⇩ si duhet të përgatiteni për të ardhmen e punës? Nuk ka asnjë përgjigje të lehtë, por ne mblodhëm një panel prej katër specialistësh që po ndjekin nga afër ndikimin e A.I.-së në punë për të ndihmuar për të hedhur dritë mbi këtë pyetje. Ky diskutim është redaktuar dhe kondensuar për qartësi, me disa materiale të shtuara nga intervistat pasuese.

Daron Acemoglu, ekonomist në M.I.T. dhe një laureati Nobel

Dean Ball, më parë këshilltar në A.I. dhe teknologji në rritje për administratën e Trump, tani një shok i lartë në Fondacionin për Novacion Amerikan

Etan Mollik, profesor në shkollën Uorton të Universitetit të Pensilvanisë dhe autor i Ekzekutimit të ardhshëm

Klara Shih, ish ekzekutive e lartë e A.I.-së në Salesforcë dhe Meta, bashkëthemeluese e Fondacionit të ri të Punës, një jofitimprurëse që ka për qëllim të ndihmojë punëtorët e nivelit të hyrjes të lundrojnë me A.I.

Bill Uasik, moderator, botues i Tavojës së Shkencës në The New York Times dhe më parë drejtori i botimit The Times Magazine

BILI ISHTEIKU: Biseda për A.I. dhe e ardhmja e punës është një e ardhme zhgënjyese. Ajo nuk është vetëm se të gjithë parashikimet janë në të gjithë hartën Elon Musk duke thënë, “Kai-Fu Lee” do të vijë një pikë kur nuk është e nevojshme për shkak të A.I. do të jetë në gjendje të bëjë çdo gjë, ose A.I kineze, ekzekutivi Kai-Fu Lee të parashikojë në vitin 2017 se A.I. do të zhvendosë 50 për qind të forcës punëtore në 10 vitet e ardhshme, por se ato rrallë bashkohen me ndonjë kuptim mbi atë se si mund të eliminojnë punët. Si do të duket një forcë punëtore hibride A.I.-njerëzore? Si do të ndryshojë si pasojë puna jonë? Këto, për mua, janë pyetjet më interesante.

ETHAN MOLLICK: Unë kam bërë këtë ushtrim zbavitës në të cilin kam kërkuar nga vetë A.I.A.-ja për të më dhënë një skenar të punës së ardhshme në një epokë të A.I.-së. Zakonisht do të fillojë me diçka të tillë: “Markus Chen” ♫ që tregon një nga emrat e preferuar të chatbotëve për zhvilluesit e programeve kompjuterikë ⇩GO në zyrë, ku ai lexon raporte nga A.I. agjentët rreth asaj që është bërë, dhe pastaj përdor gjykimin e tij për t’u dhënë detyra të reja.

Por pastaj unë do të pyes A.I., prisni ⇩ Pse ai po shkon në zyrë nëse A.I. është duke bërë punën? Pastaj do të thotë, “Jo,” ju të djathtë, dhe filloni nga e para: “Markus Chen zgjohet në shtëpinë e tij në plazh dhe kontrollon agjentët e tij të A.I. Dhe pastaj do të pyes: Pse është ai edhe kontrolluar në qoftë se agjentët janë duke bërë të gjithë punën? Në atë pikë, do të kërkojë falje përsëri dhe do të thotë: “Markus Chen ulet në plazh.”

Shumë nga këto vijnë në pyetjen se në cilën botë jemi. A është një ku A.I. është një teknologji mjaft normale dhe ndryshimi vjen më ngadalë, apo është një botë ku A.I. në fakt bëhet super i aftë?

Programimi kompjuterik tani po ofron një pamje shumë të mirë të kësaj lloj gjëje. Dikur, të qenit koder shkruante një kod të mirë rregullisht. Tani papritmas në rrjedhën e disa muajve, bëhet për administrimin e detyrave inxhinierike. Kështu që mendoj se do të shihni turne të tjera në atë që pritet të jenë punët e njerëzve.

Dua të ndërtoj metaforën Markus Çen. Le të supozojmë se arrijmë në këtë skenar të fundit: Hes në plazh, ai ka një jetë të mrekullueshme. Po punëtorët e tjerë? Tani është më shpejt, më efikase të kesh më pak kuzhinierë në kuzhinë.

Saktë. Sa Markus Çens mund të punësojë ekonomia amerikane? Thjesht nuk është realiste të mendosh se 100 milionë njerëz do të punojnë si Markus Çeni.

VDEKJA: Jam shumë i zënë me A.I., por kam një pikëpamje disi më të moderuar për efektet praktike. Dhe arsyeja kryesore për këtë është se profesionet për të cilat po flasim janë profesione shumë automatike, apo jo? Dërgimi i një email është një proces jashtëzakonisht automatizuar krahasuar me atë që na duhej të bënim për të komunikuar tekst të shkruar me njëri-tjetrin. Koding është në thelb shumë automatizuar. Nëse doni të flisni për minierat apo bujqësinë, këto janë mekanizuar jashtëzakonisht. Pra fakti që ne mund ta nxjerrim shoferin nga kamioni i minierave është një port shumë i vogël