Në vitin 2030, një vend kritik i siguruar plotësisht nuk duket si një teknologji e vetme: Pse shikimi i vëzhguesve dhe përgjegjshmëria janë po aq të rëndësishme sa edhe kontrolli i sigurisë

Sigurimi i infrastrukturës kritike ka nevojë për ne për të rikonsideruar rregullimin e vëzhguesve dhe sigurinë

Mbrojtja e infrastrukturës kritike ka qenë prej kohësh një çështje e sigurimit të aksesit nga toka ♫ Supozimi ishte se nëse mund të kontrollonit se kush hyri në një vend, mund të kontrollonit shumicën e kërcënimeve që ndeshej.

Por konfliktet e kohëve të fundit kanë provuar se vendet shumë të ndjeshme tani përballen me kërcënime nga tre dimensione si fizike, ashtu edhe dixhitale.

Një nga kërcënimet më të mëdha është rritja e shpejtë e vëzhguesve në dispozicion në këto vende të sigurta.

Vëzhguesit më të rinj po luajnë një rol në rritje në luftë, tani që janë në gjendje të fluturojnë më tej, të qëndrojnë në ajër më gjatë dhe të mbajnë ngarkesa të sofistikuara.

Qeveritë botërore po bëhen gati të trajtojnë këto rreziqe që ndryshojnë dhe rregullat po bëhen gjithnjë e më të ashpra. Kina, për shembull, kohët e fundit ka forcuar kontrollin mbi pronësinë e vëzhguesve. Qeveritë e tjera kanë vënë më tepër kërkesa identifikimi, masa gjeo-konference dhe kategori të reja operacionale.

Infrastruktura e ardhshme kundër sulmeve të vëzhguesve

Por kam frikë se vetëm rregullat mund të mos e zgjidhin problemin, dhe shumë nga të njëjtat pyetje që kemi bërë rreth pajisjeve të telekomeve tani aplikohen në industrinë e vëzhguesve. Kush e ndërtoi teknologjinë, ku shkojnë të dhënat, kush mund të hyjë në të?

Ndërsa lëvizim nga aeroplanët përbërës bazë të pajisur me kamera deri tek flotat plotësisht autonome që përfshijnë infrastrukturën kritike, logjistikën, reagimin urgjent dhe më shumë, mendoj se duhet bërë më shumë për të siguruar vende të ndjeshme fizike dhe të dhëna që tani këta vëzhgues kanë.

Firmosuni në buletinin Pro TechRadar për të marrë të gjitha lajmet, opinionin, veçoritë dhe drejtimin e biznesit tuaj duhet të ketë sukses!

Për të kuptuar më mirë se si qeveritë, operatorët dhe pronarët e infrastrukturës duhet të përgatiten për këtë peisazh që po zhvendoset, iu ktheva Drejtorit të Mbrojtjes së MB, Liam Hutçeson, i cili ndan mendimet e tij mbi rregullimin, sigurinë dhe mbrojtjen e infrastrukturës.

Jo plotësisht. Masa e Kinës pasqyron një tension me të cilin është duke u përballur çdo komb i pjekur; e njëjta teknologji që bën të mundur që bujqësia dhe reagimi i urgjencës të përdoren njësoj për mbikqyrje, kontrabandë ose ndërprerje të synuara. Qëndrueshmëria më e gjatë, kamerat më të mira dhe koordinimi me shumicë vetëm sa e shtojnë këtë sfidë.

Ajo që sinjalizon është se qeveritë po bëhen më pak të rehatshme duke lënë veprimtarinë e vëzhguesve kryesisht të parregulluar. Ne tashmë jemi duke parë të njëjtin drejtim në Evropë dhe SHBA me mandate të ID-së së Largët, kërkesa gjeofencuese, kategori të përgjithshme operacionale. MB përforcoi regjimin e saj të shënuar për klasën për 2026.

Nëse të tjerët përputhen me kufizimet specifike të Kinës do të varen nga qëndrimi i tyre i sigurisë, mbështetja ekonomike në sektor dhe oreksi i zbatimit. Por prirja më e gjerë është e qëndrueshme: mbikqyrja më e fortë, kërkesat më të forta të identitetit, zona më të përcaktuara përjashtimi.

Nga perspektiva jonë, rregullimi është i nevojshëm, por vetëm gjysma e përgjigjes. Rregullat punojnë kur operatorët përputhen. Vëzhguesit e COTS mund të jenë lehtë, dhe po modifikohen për të anashkaluar kufizimet mbi përdorimin dhe pronësinë, duke penguar edhe kornizat e projektuara mirë. ID në distancë është një shembull i mirë: domethënës, por vetëm nëse ekziston infrastruktura marrëse. Pa zbulimin e aftësisë së funksionimit përgjatë kuadrit rregullator, keni rregulla që duken të besueshme në letër por nuk mund të zbatohen në praktikë.

Po dhe modeli me ZTE, Huawei dhe tani DJI na tregon diçka të rëndësishme. Shqetësimi shkon përtej vetë pajisjes në lidhje me atë që është e lidhur me dhe që mund të arrijë atë. Një vëzhgues nuk është vetëm një kamerë fluturuese. Regjistron vendndodhjen, filmimin, historinë e fluturimit dhe identitetin e operatorit. Të gjitha këto të dhëna duhet të shkojnë diku, dhe të dinë se ku nuk është gjithmonë e drejtpërdrejtë.

Ky rrezik nuk ndalet tek vëzhguesit. Makinat e pandryshueshme tokësore, robotët logjistikë, platformat e inspektimit – çdo gjë e lidhur në një mjedis të ndjeshëm përbën të njëjtën pyetje.

Zinxhiri i furnizimit shton kompleksitetin e mëtejshëm. Një sistem i mbledhur në një vend mund të varet ende nga programet kompjuterike, përbërësit apo infrastruktura e reve që vijnë gjetkë.

Nuk mjafton vetëm të blesh. Këto sisteme mund të rinovohen pas vendosjes, që do të thotë se sjellja e tyre mund të ndryshojë. Ajo që nevojitet është shikimi i vazhdueshëm i asaj që po ndodh në të vërtetë rreth një strukture; zbulimi i sinjaleve të papritura, transmetimet e paautorizuara apo aktiviteti që nuk përputhet me atë që mendohet të bëjë një sistem. Ky është pikërisht lloji i ndërgjegjësimit që ofron zbulimi me bazë RF, dhe zbatohet barazisht ndaj vëzhguesve armiqësorë të partisë së tretë dhe ndaj flotës suaj.

Një operator i vetëm mund të administrojë tashmë flotat e vogla për inspektimin e infrastrukturës dhe logjistikën dhe kjo aftësi po çiftohet shpejt. Diferenca është më e gjerë në hapësirën ajrore urbane ose të kundërshtuar ku kushtet ndryshojnë shpejt dhe kostoja e gabimit është e lartë.

Nga perspektiva jonë, fondacioni që mungon është ndërgjegjësimi i hapësirës ajrore. i njëjti zbulim