Reforma dhe rivendosja janë si të drejta të forta, ashtu edhe helmuese, por ndryshimet e tyre mund të jenë rregullimi i Andi Beckett

Nuk mjafton t’i shash që të dy. Të kuptosh divergjencën personale dhe ideologjike është thelbësore për të marrë përsëri terrenin që ata zënë tani

F apo të gjitha pretendimet e tyre për të qenë politikanë të modeluar, grindjet e Najxhëll Farage dhe Rupert Love janë në shumë mënyra të parashikueshme dhe të krahut tradicional. Dy burra të pasur të bardhë në të 60-tat e tyre nga Anglia jugore, me arsim privat dhe karriera të mëparshme në qytet, dikur qenë anëtarë të partisë Konservatore më parë, si shumë në demografinë e tyre, vendosën se nuk ishte kundër BE-së sa duhet. Nga kjo përzierje e pakënaqësisë dhe privilegjit doli politika nacionaliste, konservatore sociale që ka mbizotëruar pjesën më të madhe të dekadës së kaluar, duke formuar fjalimin britanik dhe duke ndikuar në punën dhe Torat, pavarësisht prej dështimit gjithnjë më të qartë të politikës së saj të flamurit, Breksit.

Një pjesë e intensitetit të luftës civile në të djathtë, e cila ka shpërthyer që kur Love la Reformën MB në rrethana të diskutueshme vitin e kaluar dhe pastaj krijoi partinë e tij populiste, Rinovimin e Britanisë në shkurt, është deri në vogëlsinë e dallimeve midis dy krerëve dhe partive të tyre. Farage dhe Lowe janë të dy agresivë, komunikues të mundësuar dixhitalisht të cilët nganjëherë vishen si squires të modës së vjetër të vendit, që sinjalizojnë se ata duan të prishin dhe të ruajnë dhe të nxjerrin nga i njëjti grumbull aktivistësh, strategësh dhe idesh politike.

Të dy faqet në internet kanë një grafik të një avioni pasagjerësh dhe një zotim për të dëbuar shumë emigrantë. Në një kuptim më të gjerë, gjithashtu, Farage dhe Love bëjnë të njëjtin premtim: se Britania supozoi se rënia do të përmbyset nëpërmjet spastrimit të popullsisë, policisë më të ashpër, nxitjes së krishterimit dhe patriotizmit tradicional, heqjes së burokracisë dhe objektivave mjedisore dhe ngritjes së shtetasve vetë-relitar, sipërmarrës.

Shumica e kësaj është një recetë e vjetër e krahut të djathtë, e cila daton të paktën deri në revoltën populiste kundër qyteteve dhe elitave kozmopolitane të udhëhequra nga Pierr Pujade në Francën rurale në vitet 1950. Që kaq shumë gazetarë britanikë dhe politikanë kryesorë janë habitur dhe shpesh të hipnotizuar nga kthimi i populizmit të krahut të djathtë thotë aq shumë rreth kapjes së tyre të historisë politike, sa ç’bën me Farage dhe Lovenes.

Për më shumë se 30 vjet, Farage ka përfituar nga kjo padije dhe e ka paraqitur veten dhe makinat e tij zgjedhore si novelë dhe të guximshme rebele, pavarësisht nga prejardhja e tij, shpesh idetë tradicionale të krahut të djathtë dhe mbështetësit e fuqishëm. Megjithatë, tani është një famë e re që kërcënon atë pozitë të rehatshme, duke ofruar një produkt politik rival dhe gjithashtu një kritikë dëmtuese të versionit të Reformës. Muajin e kaluar Love e përshkroi Farage si opozitë të administruar në Spektator. Nëse shikon mediat kryesore, ai vazhdoi, tani po e shtyn Naixhelin.

Për të fituar pushtetin, Reforma ndoshta ka nevojë për mbështetjen e disa votuesve relativisht të moderuar, të pakënaqur të krahut të djathtë, si dhe të atyre më dogmatikë dhe të zemëruar. Për të ndërtuar atë koalicion, Farage ka kaluar vite duke u përpjekur ta pozicionojë Reformën si një parti jo-ekstremiste, duke e përshkruar atë si një në mes të djathtë dhe duke fituar një apologji të paçmueshme politike nga BBC në vitin 2024 për ta quajtur atë si të drejtën e saj, ndërsa ende bën ndërhyrje konfrontuese populiste, të tilla si lidhur me vrasjen e Henri Noak. Rikthimi tani kërcënon se ekuilibrimi i veprimit duke pretenduar se reforma është komprometuar dhe është bërë shumë i kujdesshëm në politikat e tij ♫ Salcë e dobët, me fjalët e Elon Musk, i cili ka dhënë mbështetjen e tij të papërpunuar, por efektive në internet për Love.

Farage zakonisht e pamposhtshme duket e çorientuar, madje e çorientuar, nga kthimi i saj në rritje dhe nga përfshirja e Muskut. Elon Musku ka vendosur se do të përpiqet të ndajë të drejtën e politikës britanike sa më mirë që mundet, e cila kohët e fundit u ankua në Telegraph. S’ia kam idenë se çfarë kërkon të arrijë. Në zgjedhjen e saj javën e ardhshme dhe në zgjedhjet e ardhshme të përgjithshme, kur premton të qëndrojë në çdo vend, edhe një votë e vogël për restaurim mund t’i privojë reformës së fitores.

Shumë njerëz në parti të tjera shpresojnë kështu. Megjithatë përfitimet nga ndarjet midis kundërshtarëve mund të jenë jetëshkurtër. Kur Farage njoftoi në 2024 se po bëhej përsëri udhëheqës i Reformës, disa përkrahës të punës u kënaqën shkurtimisht, duke llogaritur saktë se popullariteti i Reformës do të rritej, duke ndarë të drejtën, duke dëmtuar Toret dhe duke lehtësuar rrugën e punës për në pushtet. Por rritja e reformave nën Farage nuk ishte aq e volitshme, duke vazhduar pas zgjedhjeve të përgjithshme, duke tërhequr pjesën më të madhe të politikës në të djathtë dhe ndoshta duke dënuar Qeir Starmers kryeministër.

Një radikalizim dhe destabilizim i ngjashëm mund të nxitej nga rivendosja. Siç sugjeron emri i tij, partia do që ta kapë vendin përsëri në një shtet të mëparshëm. Ajo që është e nevojshme do të jetë jashtëzakonisht e dhimbshme, tha Love në videon e saj të lëshimit. Nëse kjo do të thotë miliona [të emigrantëve] shkojnë, atëherë miliona shkojnë. Duke iu kthyer burokracisë së sektorit shtetëror dhe privat, shtoi ai: ⇩ Ne duhet të shtypim Britaninë parazitike.

Me stilin e tij të ngadaltë, pak pompoz retorike, i tërbuar por