Rrallë për ndikimin kinez në protestat kundër qendrave të të dhënave

Zyrtarë të djathtë dhe investitorë të qendrave të të dhënave po përshkruajnë gjithnjë e më shumë se protestat kundër ndërtimit të këtyre objekteve janë financuar dhe drejtuar nga qeveria kineze. E premte, OpenAI ka publikuar një raport ku përmend një grup llogarish që sipas sajë “burri nga Kina” kanë shpërndarë mesazhe kundër qendrave të të dhënave në rrjetet sociale. Sipas ekspertëve të intervistuar nga WIRED, pretendimet për financim të huaj janë të dyshimta dhe, nëse ka ndonjë ndërhyrje, ajo thjesht shton tensionet ekzistuese rreth qendrave të të dhënave dhe inteligjencës artificiale në SHBA.

Sipas një sondazhi të publikuar javën e kaluar nga Heatmap, më shumë se gjysma e amerikanëve mbështetin një morator për zhvillimin e qendrave të të dhënave. Një tjetër sondazh, i kryer në fillim të qershorit nga agjencia britanike Public First, tregon se mbështetja për këto objekte në SHBA ishte më e ulët ndër 15 vende të anketuara. Në Washington, D.C., kjo narrativë ka marrë forcë: Senatori Tom Cotton i ka dërguar një letër të veçantë Agjentit të Përkohshëm të Prokurorit të Përgjithshëm, Todd Blanche, duke kërkuar hetim mbi “ndikimin e Partisë Komuniste Kineze” në formimin e opinionit publik. Një grup liderësh republikanë të Komisionit të Energjisë dhe Tregtisë në Shtëpinë e Përfaqësuesve ka dërguar një letër tjetër te Shtëpia e Bardhë dhe FBI-së, duke shprehur shqetësim për fushata të huaja që synojnë projektet e qendrave të të dhënave. Sekretari i Brendshëm, Doug Burgum, ka deklaruar në Fox Business se vendet që përpiqen të ndërtojnë qendra të të dhënave “po përballen me bombardim propagandash të huaja”.

Zhvilluesit po përfitojnë nga këto pretendime. Investitori kanadez Kevin O’Leary, i cili po ndërton një qendër të madhe dhe kontestuese në Utah, ka përdorur në një video të majit një grafik nga raporti i Bitcoin Policy Institute për të argumentuar se “ndikimi i huaj” po nxit kundërshtimin ndaj projektit të tij. Ndërkohë, firma Graphika, e specializuar në analizën e mediave sociale, ka monitoruar kundërshtimet ndaj qendrave të të dhënave në platforma si Facebook, Bluesky dhe TikTok për një vit. Analistja e saj, Dina Sadek, deklaron se “nuk ka ende prova për operacione të organizuara ose fushata të shkallëzuara që mund të gjurmohen te një aktor i huaj”, përveç dy përjashtimeve: një rrjet llogarish që përdorin avatarë të krijuar me AI dhe përmendin rastësisht kompani amerikane teknologjike, dhe disa faqe në Facebook që prodhojnë imazhe anti-qendra të të dhënave të krijuara me AI, të cilat sipas sajë administrohen nga persona në Bangladesh dhe duket se ekzistojnë vetëm për qëllime monetare. Sadek përfundon se “kërkimet tona tregojnë se aktorët vendas amerikanë janë ata që udhëheqin bisedën online kundër qendrave të të dhënave”.

Raporti i OpenAI përfshin imazhe anti-qendra të prodhuara nga ChatGPT, të cilat sipas kompanisë janë përdorur për të “forcuar shqetësimet ekzistuese publike rreth çmimeve të energjisë dhe ndikimeve lokale të zhvillimit të qendrave”. Megjithatë, OpenAI thekson se “nuk gjeti asnjë provë të ndarjes së rëndësishme” të mesazheve kundër qendrave nga llogaritë e identifikuara. Raporti i Bitcoin Policy Institute, i cili është burimi kryesor i pretendimeve të djathtë për ndikimin kinez, pretendojnë se “media shtetërore kineze po bën fushatë të hapur kundër qendrave të AI në SHBA”. Sam Lyman, kreu i kërkimeve në institutin përkatës, tha se filloi të shqyrtojë çështjen pas një diskutimi publik për sigurinë e AI-së në prill, ku Senatori Bernie Sanders dhe dy ekspertë nga Kina morën pjesë. Ekspertë të pavarur në fushën e Kinës dhe AI-së, përfshirë Kyle Chan nga Brookings, janë skeptikë ndaj pretendimeve se Beijing po ndërhyn në mënyrë të drejtpërdrejtë dhe të qëllimshme në debatet amerikane rreth qendrave të të dhënave.