Plan i Sanders për një fond sovran AI është i mirë, por ka zgjidhje më efektive

Në një editorial të fundit në The New York Times, senatori Bernie Sanders pyeti: “Will the future of humanity be determined by a handful of billionaires who have promoted and developed AI, with virtually no democratic input, who stand to become even richer and more powerful than they are today?” Ai theksoi se për të parandaluar këtë skenar, duhet të krijohet një fond sovran amerikan që të marrë 50 % të aksioneve në kompanitë kryesore të inteligjencës artificiale, si Anthropic, OpenAI dhe xAI. Sipas argumentit të senatorit, kjo do të sigurojë kontrollin demokratik mbi kompanitë, duke i dhënë qeverisë “the power, through its voting shares and an equal representation on each company’s board, to block decisions that hurt our citizens and to push for policies that help them”, dhe do të kthejë “trillions of dollars potentially generated by AI … to improve the lives of all of us”.

Ne, autorët e librit *Rewiring Democracy*, pajtohemi plotësisht me nevojën për ndikim publik në zhvillimin dhe përdorimin e AI‑s, ashtu siç kërkojmë ndërhyrje shtetërore në sektorë të tjerë për të balancuar fitimin me sigurinë publike. Megjithatë, besojmë se marrja e aksioneve të kompanive në një fond sovran nuk është mënyra më e përshtatshme për të arritur qëllimet e Senatorit. Pronësia publike do të përzihet me interesin e fitimit korporativ, duke nxitur qeverinë të lehtësojë rregulloret, të shfrytëzojë punëtorët dhe përdoruesit, të shtypë konkurrencën dhe të nxisë adoptimin e AI pa marrë parasysh përgjegjësinë e përdorimit. Shembulli i fondit sovran norvegjez, i cili zotëron pjesë të konsiderueshme në kompani naftash, tregon se pronësia publike nuk ka drejtuar këto biznese drejt politikave pro‑ambientale; në vend të kësaj, varësia e qeverisë nga fitimet e tyre ka penguar veprime klimatike. Një situatë e ngjashme vërehet edhe në fondet e pensioneve amerikane, ku detyra fiduciare për të gjeneruar pasuri shpesh mbizotëron çdo synim për të drejtuar investimet në interes publik.

Një alternativë më e mirë, sipas ne, është ndarja e dy objektivave: ndarja e shpërblimeve private me shoqërinë përmes taksave dhe rregullimit, dhe formësimi i një “AI Public Option”. Propozimi i taksave për përdorimin e energjisë në qendrën e të dhënave, i mbështetur nga senatori Elizabeth Warren, ose taksa për token‑et e AI-së, mund të sigurojnë që fitimet e trilluara nga tregjet e AI-së të kthehen në buxhetin publik. Një “AI Public Option” do të nënkuptojë krijimin e modeleve AI të zhvilluara dhe menaxhuara nga institucione publike, nën kontroll demokratik, pa nevojën për të konfiskuar pronësinë e kompanive private, por duke ofruar një alternativë të hapur dhe të përgjegjshme për shoqërinë.