Se si një nga politikanët më të suksesshëm të Indisë po humbet partinë e saj

Partitë politike zakonisht i mbijetojnë humbjes. Ajo që ata shpesh luftojnë për të mbijetuar është humbja e papritur e pushtetit.

Kjo është situata e vështirë që ndesh festa e Kongresit Trinamool (TMC) në Bengalin Perëndimor, një shtet me më shumë se 100 milionë banorë në Indinë Lindore.

Mezi një muaj pasi u votua nga detyra, partia po përballet me një rebelim nga shumica e ligjvënësve të saj, një ndarje potenciale midis deputetëve të saj dhe dyshime në rritje rreth autoritetit të themeluesit të saj, Mamata Banerjee.

Banerjee nuk është një udhëheqës i zakonshëm rajonal. Në vitin 2011, politikani zjarrëfikës arriti atë që shumë e konsideronin të pamundur, duke i dhënë fund 34 viteve të pandërprerë të sundimit komunist në Bengalin Perëndimor dhe duke çmontuar një nga qeveritë e krahut të majtë më të gjatë në botë. Më vonë revista Time e quajti atë ndër 100 njerëzit më me influencë në botë.

Ajo do të shkonte të qeveriste për 15 vjet, duke e kthyer TMC në partinë më të suksesshme rajonale të Indisë dhe veten në një nga politikanët më të frikshëm të opozitës së vendit.

Kjo është ajo që i bën ngjarjet e muajit të kaluar kaq befasuese.

Muajin e kaluar Partia Bharatja Janta e Narendra Modit (BJP) mori pushtetin në Bengalin Perëndimor, duke i dhënë fund sundimit 15 vjeçar të TMC mes një përzierjeje të fuqishme të anti-mbulueshmes, polarizimit fetar dhe debateve që rrethojnë rrotullat zgjedhore.

Megjithatë, partia e Banerjee nuk u shkatërrua fare. Ajo fitoi ende 26 milion vota, vetëm rreth tre milion më pak se BJP dhe mbajti rreth 40% të votave popullore. Ajo mbetet një forcë politike thelbësore, me 80 ligjvënës në asamblenë shtetërore dhe 28 anëtarë të parlamentit.

Me çdo masë tradicionale, ajo duhet të rigrupohet pas humbjes. Përkundrazi, duket se po ndahet.

Goditja e vërtetë erdhi brenda legjislaturës. Brenda javësh të zgjedhjeve, gati tre të katërtat e ligjvënësve të TMC u revoltuan si kundër Banerjee dhe nipit të saj, Abhishek Banerjee, parë gjerësisht si trashëgimtare e saj.

Rebelët kapën kontrollin e krahut legjislativ të partisë, instaluan kreun e tyre të opozitës dhe akuzuan udhëheqjen për falsifikimin e firmave në dokumentet legjislative.

Ajo që fillimisht u duk të ishte një kryengritje në nivel shtetëror tani është përhapur në Delhi. Një raport i 20 nga 28 deputetët e TMC i kanë shkruar tani kryetarit të parlamentit që kërkon të shkëputet nga grupi parlamentar i partisë dhe të rreshtohet me aleancën qeverisëse të kryesuar nga BJP. Po të konfirmohej, kjo do ta ngrinte krizën nga një revoltë legjislative në një sfidë ekzistuese ndaj udhëheqjes dhe unitetit të partisë.

Rebela parlamentare është vetëm simptoma më e dukshme e një krize më të gjerë. Në Falta, një zgjedhësi që TMC kishte fituar me 56% të votave në 2021, partia dështoi edhe të mbajë një kandidat në përleshje për një repol.

Pastaj erdhi ndoshta simboli më i zymtë i rënies së tij: një takim publik më parë në qershor që tërhoqi vetëm disa qindra njerëz, një thirrje larg turmave të mëdha që dikur dëshmonin për mbizotërimin politik të Banerjee.

Fuqia ka rënë me shpejtësi befasuese. Pothuajse çdo ditë, krerët e TMC arrestohen për akuza korrupsioni dhe paradahen, zyrat e partisë janë të braktisura, rrjetet organizative po shpërbëhen dhe figurat që dikur urdhëruan frikën dhe ndikimin janë sulmuar publikisht në fortesat e tyre.

“Ajo që ka ndodhur është krejt e pashembullt,” thotë Duaipajan Bhbunarja, një shkencëtar politik.

Shpejtësia e TMC tregon një dobësi më të thellë. Ndryshe nga lëvizja komuniste që ajo përmbysi më 2011, partia nuk ndërtoi kurrë një strukturë të fuqishme ideologjike të aftë për të mbijetuar humbjen e pushtetit.

Forca e saj unifikuese ishte një kombinim i tërheqjes personale karizmatike të Banerjee dhe patronazhit që vjen me pushtet. Siç shprehet Bh Conscraya, partia mbështetej në dy shtylla: “Vlera e mamatës dhe burimet qeveritare.”

“Për të mbajtur kontrollin anembanë Bengalit, Banerjee u mbështet më pak në institucionet e partisë sesa në udhëheqësit e fuqishëm lokalë, të cilëve ju dha autonomi e konsiderueshme në fifdomët e tyre,” thotë Bhbunaryya.

Marrëveshja funksionoi ndërsa partia mbeti në pushtet.

Burrat vendas konkurruan ashpër për ndikim, duke prodhuar shpesh rivalitete dhe dhunë të fuqishme brenda partisë. Por pushteti solli gjithashtu akses në patronazh, mbrojtje dhe kritikët pretendojnë se kanë mundësi për pasurim.

Tani, të dyja shtyllat që e mbanin sistemin së bashku – fuqia shtetërore dhe atura e pamundshmërisë së Banerjesë – janë dobësuar.

“TMC ka humbur qeverinë dhe humbja personale zgjedhore e Banerjee në Kolkata ka dëmtuar një markë politike. Si rezultat i kësaj, shumë ndërmjetës lokalë të energjisë po e gjejnë veten të pambrojtur ndaj rivalëve, hetimeve dhe zemërimit publik, duke krijuar nxitje të forta ndaj defektit apo ndryshimit të besnikërisë,” thotë Bhbunarja.

Këtu BJP hyn në histori.

Raul Verma, një shok në Qendrën për Kërkimin e Politikës me qendër në Delhi, argumenton se ngritja e një BJP me mbizotërim kombëtar ka transformuar nxitjet që ndeshin politikanët rajonalë.

“Më e rëndësishmja, defektet prireshin të përfshinin udhëheqësit individualë që largoheshin. Sot të gjitha fraksionet mund të rebelohen sepse BJP ofron një qendër alternative pushteti,